PONTO CEGO: DENTRO DAS PERSPECTIVA DOS RÓTULOS

Existem várias maneiras de se rotular um cavalo de corrida com a sigla craque. Acho até que tornou-se voz corrente esta sigla, o que minimizou em muito a exatidão da verdade. Ela varia com a cara do freguês e a midia ajuda em muito, engrandecendo feitos, que na realidade são corriqueiros, rotulando-os como atos de bravura e exceção. Por isto, quando a coisa aperta eu sempre apelo para o timeform, um instituíção seria, fundada pós guerra, que rotulou os cavalos com indices, de forma que você possa aquilatar o que eles realmente corriam na opinião dos experts.

Como todo rótulo, trata-se de apenas uma opinião, e como já aqui escrevi em diversas oportunidades, opinião para mim, é como nariz. Cada um tem o seu, com formatos cores e tamanhos distintos. Mas o Timeform, faz um trabalho sério e que de alguma maneira deixa antever o que aquele cavalo corria em sua época. Sei que comparar cavalos de épocas distintas é dose. E forçar uma barra em comparar um milheiro alongado como Frankel, a tipicos clássicos como Sea Bird e Ribot, ou um milheiro nato como Tudor Minstrel ou mesmo a uma velocista como nossa recém invicta australiana.

Mas a teoria tem a sua importância, pelo menos à meus olhos.

Todos sabem de meu respeito por linhas maternas. E eu as vezes me utilizo muito do timeform para aquilatar o grau de importância de seus principais veios, as chamadas familias. Não é um metodo de conduta. É apenas uma verificação.

Por exemplo, um cavalo, em meu conceito quando atinge um índice de 136 ou mais no Timeform, trata-se de um elementos acima de qualquer suspeita. Ele corria e corria muito.  E foram até aqui apenas 101 elementos que atingiram este patamar minimo, do pºos guerra até os dias de hoje.

Assim eu junto estes, e os separo por familias maternas para chegar ao quadro que apresento a seguir. São estas as linhas maternas de maior efetividade na transmissão de alto classicismo. Logo ter qualquer um destes cavalos em sua linha baixa, só pode ajudar.

Até o presente momento, apenas uma familia conseguiu produzir 5 elementos desta lista. Uma outra quatro e sete três. Partindo-se daquele velho e as vezes doloroso principio, que uma vez pode ser sorte, duas coincidência e três porque você sabe o caminho, vos apresento as nove famílias que melhor se sairam neste item 

Com 5 individuais membros
9-c
Tudor Minstrel (144)
Abernant (142)
Shergar (140)
Alydar (139)
Habibti (136)

Com 4 individuais membros
16-h
Molvedo (137)
Reliance (137)
Pico Central (136)
Relko (136)

Com 3 individuais membros
 8-f
Nijinsky (138)
El Gran Senor (136)
Manikato (136)
 5-h
Apalachee (137)
El Condor Pasa (136)
Thatch (136)
2-f
Exbury (138)
Round Table (137)
Alcide (136)
13-c 
Seattle Slew (141)
Candy Ride (137)
Black tarquin (136)
1-x
Buckpasser (137)
Easy Goer (137)
Allez France (136)
1-w 
Alycidon (138)
Bustino (136)
My Babu (136)
1-u
Bernborough (138)
Montjeu (137)
Todman (136)