Da mesma forma que acho que o timeform seja importante, creio que os Eclipse e o Cartier Awards são impressíndiveis para o desenvolvimento da atividade. Eles criam parâmetros de comparação e mais importante de tudo: dão nomes aos bois.
No Brasil, o sistema de ratings me parece ainda carente de qualquer racionalidade. Faltam pessoas realmente preparadas - em um número significativo - para criar um consenso. Mas acho o Troféu Mossoró, altamente válido. E a cada ano, penso que ele passa a ser de maior relevância.
Atesto para os navegantes que vendi bem Baby Victory em Keeneland por constar em seu catalogo, brazilian champion 2yo. Fez realmente uma diferença monumental. E este ano, em algumas categorias, as diferenças estavam bem marcadas. Principalmente naquelas que considero importantes: melhor dois anos, melhor três anos, melhor mais velho, melhor velocista e cavalo do ano.
Universal Love tinha que ser o o Older Horse champion assim como Horse of the Year. Não creio que houvesse muitas dúvidas a este respeito assim como para os Champions 2yos. English Major e Very Nice Moon, por assim dizer, sobravam na turma, pelo que fizeram, surpreendentemente em dois hipódromos distintos. Entre os três anos, pouca gente duvidaria que Some in Time e Daffy Girl deixariam de pegar o caneco. São cavalos, ambos, com pretenções a Horse of the Year, e digo mais, se a égua ganha o Brasil, seria difícl que perdesse o titulo para Universal Love.
Como disse Universal Lowe era o nome entre os mais velhor. Não teria tanta convicção em Energia Garoa, mas quem a poderia desbancar? Creio que seu titulo, embora merecido, tenha sido conseguido pela lei da eliminação. E digo isto, mesmo ela sendo filha de uma égua por mim selecionada, ainda como potranca.
Wazel Blase é na verdade nosso melhor velocista. Não creio que hajam dissidências a este respeito. Que cavalo brigador e eficiente. Me reservo o direito de não comentar as outras categoarias, que as acho superfulas. Céu de Brihadeiro, Chronnos e Concilium são bons cavalos, outroossim, acho que as categorias que defendem, são ocas. E cabe-se ressaltar que o primeiro ganhou uma de suas milhas, turbinado... Isto cria dúvidas em relação a sua efetividade, ainda mais que perdeu a corrida subsequente a sua desclassificação. Fundista e arenático no Brasil, são contigências. E eu não trabalho como contingências, desculpem...
SE VOCÊ NÃO GOSTA DE TURFE, PROCURE OUTRO BLOG. A IDÉIA AQUI NÃO É A DE SE LAVAR A ROUPA SUJA E FAZER POLITICA TURFISTICA. A IDÉIA AQUI É DE SE DISCUTIR TEORIAS QUE POSSAM MELHORAR A CRIAÇÃO E O DESEMPENHO DO CAVALO DE CORRIDA. ESTAMOS ABERTOS AS CRITICAS E AS TEORIAS QUE QUALQUER UM POSSA TER. ENTRE EM NOSSA AERONAVE, APERTEM OS CINTOS E VISITEM CONOSCO, O INCRIVEL MUNDO DO CAVALO DE CORRIDA, ONDE QUERENDO OU NÃO, TUDO É PRETO NO BRANCO!