+copy.jpg)
Sabe qual a questão mais levantada por meus leitores? Quem possa ser melhor, Northern Dancer, Sadlers Wells ou Galileo. ÉGUA! Tá aí uma perguntinha cabulosa !!! Trata'se de uma transmissão linear via paterna que poucos aceitam, mas ninguém, em sã consciência, refuta.
Mesmo sendo dificil responder, acredito que ainda seja Northern Dancer, pelo número de filhos registrados e a excelência dos mesmos no Timeform.
Com apenas 646 produtos regitrados, ele possui hoje um notável average de 133,3, contra 132,2 de seu neto Galileo que já conta com 1961 produtos registrados e creio que muito cedo irá ultrapassar o número de registrados de seu pai Sadlers Wells, cujo average é de 131,4.
Como estes averages, são parelhos, num português chulo, diria que são farinha de um mesmo saco e imagino o que seria o turfe de hoje, se Northern Dancer tivesse tido 2,000 filhos registrados. Se com pouco mais de 600, o estrago já é grande, imaginem com três vezes mais...
E imaginar que tudo teve seu real inicio, quando Vincent O'Brien em um leilão de yearlings no Canadá, descobriu a um cavalo aquem foi dado o nome de Nijinsky.
O que me parece assaz interessante é o fato dos três melhores filhos de Northern Dancer na reprodução, a exceção de Nijinsky, nemhum deles pode ser considerado entre os melhores que produziu para o breeding-shed. enquanto foram os três melhores de Sadlers Wells, que justamente conseguiram. O que acontecerá com Galileo?
