Não entendi porque em sua lista de shuttles não conta cavalos como Spend a Buck, Vettori, Ou Emblem, Drosselmeyer e Put it Back entre outros?
Montenegro
Meu caro Montenegro,
Não o fiz, pois, cavalos que vieram e permaneceram depois de algum tempo, levam uma grande vantagem sobre os que vem e vão constantemente. Os que ficam, tem a vantagem de um dia se aclimatar-se, como as éguas de cria importadas.
Já defendi aqui, em mais de uma oportunidade que a mudança de hemisfério obiga ao cavalod e corida a ackimatar-se a um novo meio ambiente. Para a turma de shuttle, quando eles estão complementano seu processo de aclimatação é hora de voltar.
Acredito que isto prejudica muito o processo, até com cavalos consagrados no hemisfério norte. Não tenho o menor resquicio de dúvida que Royal Academy, Northern Afleet e Elusive Quality foram shuttles bem sucedidos, porém, o que eles aqui deixaram, foi ainda inferior do que em minha opinião deveriam ter deixado. Porém, em outros casos, um cavalo como Giants Causeway, consagrado mundialmente, não ter dado nem na Australia, quanto posteriormente na Argentina, apenas prova que ele nunca conseguiu realmente se aclimatar as condições da mudança de hemisfério.
Desta forma, para manter uma igualdade de análise, achei por bem apenas me utilizar daqueles que vieram e voltaram, sem nunca ter permanecido de forma definitiva.
Renato
SE VOCÊ NÃO GOSTA DE TURFE, PROCURE OUTRO BLOG. A IDÉIA AQUI NÃO É A DE SE LAVAR A ROUPA SUJA E FAZER POLITICA TURFISTICA. A IDÉIA AQUI É DE SE DISCUTIR TEORIAS QUE POSSAM MELHORAR A CRIAÇÃO E O DESEMPENHO DO CAVALO DE CORRIDA. ESTAMOS ABERTOS AS CRITICAS E AS TEORIAS QUE QUALQUER UM POSSA TER. ENTRE EM NOSSA AERONAVE, APERTEM OS CINTOS E VISITEM CONOSCO, O INCRIVEL MUNDO DO CAVALO DE CORRIDA, ONDE QUERENDO OU NÃO, TUDO É PRETO NO BRANCO!