Não estou especificando quem possam ser os corruptos e os corruptores neste caso presente. Cito apenas as causas que criam consequências e fazem que a vida de uns - os atingidos - tenham uma trajeto bem mais difícil. Na politica é escandaloso. Nos negócios, em menor escala.
Existe uma lei natural para as coisas. Como por exemplo, é inusual o Vasco abrir o placar contra o Flamengo logo no inicio da partida e achar que vai sair ileso por desfiar esta lei? Moral da história foi somente seis, por piedade...
No turfe, uma atividade que em alguns lugares necessita-se de malabarismos para o simples fato de poder sobreviver, pode ser tranquilamente detectado por alguém de QI superior a 75 e um número maior de dois neurônios. Estas dissonâncias são vistas nos mercados, em alta profusão.
Tivemos este fim de semana que passou, a disputa do Prix du Jockey Club, prova de extrema importância, mas para poder sobreviver, aceitou de bom grado, a diminuição de sua distância e assim, não competir diretamente com o similar inglês, normalmente corrido na véspera. Uma medida, muito pouca entendida em seu inicio, mas que agora parece estar surtindo os eleitos, pretendidos. Em ora que por lá, quando toda esta situação estava sendo calorosamente discutida, havia muitas dúvidas sobre as medidas a tomar..
Nestas duas últimas disputas, deu para se sentir finalmente uma luz no fundo do túnel, no momento em que o vencedor do ano passado, Ace Impact, retirou-se das pistas invicto e com uma ressonante vitória no Arco. E este ano, Look de Vega, estabeleceu um triunvirato difícil de ser conseguido, já que seu pai Lope de Vega, ganhou esta carreira em 2010 e seu avô Shamardal o fez em 2005. O ano inaugural da diminuição da distância.
Quiz o destino que eu tenha assistido aos Derbies em que participaram Sadle´s Wells e Shamardal. E terem sido eles, provas que me marcaram sobremaneira. Conseguir este triunvirato, que até Tésio colocava em discussão, quando relacionada a versão inglesa, e não levado a efeito por Sadler´Wells quando a distância era ainda a maior, tem para mim, um significado muito especial. Storm Cat conseguiu e Sadler´s Wells não. Razões? Diminuição da distância.
Look de Vega, está invicto em duas saídas as pistas. Entende-se que ainda verde e possivelmente em processo de amadurecimento. Não teria esta diminuição de distância "ajudado" a criação francesa a ajustar-se a nova realidade do turfe? O Belmont que foi disputado este ano em 2,000 metros de Saratoga, devido a obras no grande hipódromo nova-yorkino, deverá ser mantido em 2,400m, bem contrária a característica genética do elemento nascido naquele pais?
Ate onde irá a falta de discernimento humano?
O mercado inglês praticamente aboliu a terceira prova de sua tão importante um dia, triplice coroa. Os 2,800 metros do St, Leger demonstraram na era moderna ser um distância inadequada. Porque os norte-americanos reis da praticidade não adotam uma triplice coroa mesmo que no sentido inverso, com provas em 2,000 metros, 1900m e 1,600 metros? Até os 1,900m poderiam ser reduzidos para 1,800 metros. Não seria mais racional?
Não penso ser loucura. Apenas a lei natural das coisas.
