Foi uma inovação que se seguiu ao Arlington Million, cuja disputa inicial estive presente, também. Hoje existem outros Festivais, espalhados pelos quatro cantos do mundo. Todo continente tem pelo menos um. E o conceito não mais de vários dias como Royal Ascot, vingou com no máximo dois dias, como no Arco e parece ser um modelo que veio para ficar. Outrossim nove Grupos 1 em apenas uma tarde, é pesado.
Você acaba de degustar uma prova e já desce para o paddock para examinar os participantes da outra. A cabeça trabalha a mil, principalmente entre aqueles, que como eu, se negam a investir sua linha de raciocínio numa pura descrição pura e simples de uma carreira que todos assistiram e tem suas próprias opiniões e videos de fácil acesso em coisas de minutos, para os que ainda assistirão.
Pois bem, são assim as coisas e temos que nos adaptar a elas. Não há tempo nem para o café...
Abdiquei do direito de comparecer, conversar com os profissionais, examinar de perto os cavalos, por um belo de um sofá, uma televisão de 67 polegadas, ar condicionado e um cafezinho pronto a ser tomado a qualquer momento. E nunca se esquecendo o acesso imediato ao banheiro. Sem fila...
A Breeders Cup carimba legendas e forja campeões. Muito dinheiro rola. E você como comentarista tem que separar o fator comercial da opinião estritamente técnica.
Dou-me ao direito e porque não afirmar privo a aqueles que me honram com suas leituras, a me omitir em regiões que não fazem parte de minha praia. as provas para sprinters. Diminuem assim as patacudas inerentes ao pouco conhecimento de minha parte, neste setor e creio que fica mais equilibrado se ater apenas as outras seis carreiras. Combinado ?
Sem a presença de Thorpedo Anna, a Distaff como diria vó Adelina, "com a viagem do gato, a casa fica para os ratos". E qualquer opinião irá certamente ter cheiro de palpite. Na live de segunda, dei o meu, para este Distaff, Clicquot. Porque? Nem eu mesmo poderia assegurar. Talvez pelo simples fato de ser tordilha, numa temporada que tudo está dando certo para eles. Talvez por sua atitude no Cotillon stakes (G1) de Parx. Ou talvez por ser uma 2-n, imbreed em Nijinsky e Mr. Prospector, num balanço staminico que me agrada.
Quando apresentei esta defesa a um amigo, recebi dele o seguinte comentário. "Numa carreira de fêmeas, jogar contra a Juddmonte, é jogar dinheiro fora". E como tentei ainda argumentar, que em se tratando de dirt, não era bem assim, ele retrucou de forma definitiva, não dando-me o mínimo espaço para uma tréplica: "que seja no asfalto, eles sempre darão um jeito de chegar a sua frente". Horas depois, sua teoria confirmou-se. De onde apareceu este aumento aptitudinal de Scylla ? Não sei.
Scylla participou da carreira desde o seu inicio, com parciais de prova para sprinters. Despediu a todos ainda na curva e ganhou demonstrado que naquela casa abandonada havia um dono. Eu apenas não tivera o cuidado de procurar. Uma Tapit em na linha de Best in Show (8-f) via sua filha, Monroe - irmã da Kentucky Oaks winner, Blushing with Pride - e com uma mãe champion chama Close Hatches. Em outras palavras, marchei bonitinho...
E depois de uma prova sem dono, que tal uma com dois donos ? Pois como via este ano a disputa da Turf. De um lado a Oaks winner, que perdeu por diferença mínima o Arco Minnie Hauk e do outro o sempre presente Rebel´s Romance que se atingisse a vitória se tornaria o corredor com mais vitórias de graduação máxima da história. Além de se tornar um dos três únicos a conquistar três Breeders Cups. igualando o feito de Beholder e Goldikova.
Abro um parentesis. Apenas a titulo de informação, a terceira carreira do programa de Del Mar foi o Goldikova stakes (G3). Por favor vejam esta carreira e me digam o que acharam da performance da ganhadora Special Wan. Fecho o parêntesis.
Seria mais fácil se adotar, como sugeri na live, o processo uni, duni, tê do desfolhar da margarida. Mas como apenas Enable conseguiu este doublé de Arco e Turf e partindo do principio que não vejo Minnie Hauk como algo similar a Enable, ainda... optei pelo castrado, mas o castrado da Godolphin e não o arpeado germânico Goliath, que ficou para o fechamento desta trifecta, que não cheirava a santa, pela presença de El Cordobes. Um cavalo que na última me impressionou sobremaneira e deixei bastante claro na live, este fato.
No final da curva, minhas predições pareciam que seriam confirmadas já que Goliath em segundo, era atacado por fora por Minnie Hauk e por dentro por Rebel´s Romance enquanto El Cordobes sobrava a seguir, visivelmente esperando a reta para atacar. Quando na entrada da reta a potranca fugiu na ponta e Rebel´s Romance se atrapalhava por não conseguir na mesma hora uma passagem, o dominó parecia desmoronar.
E eis que vindo de trás, aquele foragido das rodas do steeplechase, fulminou a todos. Minnie Hauk como eu esperava não aguentou o sacrifício e visivelmente cansou. Rebel´s Romncd conseguiu sua passagem e terminou na segunda colocação a frente de El Cordobes que voava nos metros derradeiros.
Rebel´s teria ganho se conseguisse a passagem, na hora exata que precisava ? Provavelmente sim. Que Minnie Hauk não é Enable e aparentemente é inferior a Rebel´s Romance, parece não haver mais dúvidas. E antes que imputem seu decréscimo nos metros derradeiros a seu jockey, diria que ele fez mais por ela que Buick por Rebel´s Romance.. Faltou pernas a esta excelente potranca. Mas que El Cordobes, por mim levantado na live, como a possível surpresa, não creio que estava muito longe da verdade, né? Mas e o vencedor ?
O que falar de Ethical Diamond, um cavalo que em fevereiro corria provas de salto, mas que no final pagou 25 - 1, demonstrando que havia muito europeu nele acreditando ? Eu não me arriscaria a explicar e certamente me complicar...
Antigamente o prato principal deste banquete, ficava para o final. Hoje não mais. Mas para um cara idoso como eu, custo a acostumar-me com estas modices. Seguindo o mesmo processo de Precise, Thorpedo Anna, Tamara e mais tarde na milha o derby winner, Mystik Dan, o favorito da carreira Sovereignty foi retirado na véspera da prova. Uma febre foi acusada, embora eu pense que a reta pequena tenha influído multo na decisão final. E a coisa complicou, por que não foram os ratos que assumiram a casa e sim outros gatos ate então submissos ao gato maior.
Como escolher entre Fairceness, Sierra Leona, Forever Young, Journalism, Mindframe e Baeza ? Na live optei pelos dois patinhos feios deste grupo: Mindframe e Baeza e expliquei o porque em um dos meus Papos e Botequim, o de sexta feira. Mifu !
Se escolher já estava difícil, imaginem explicar que nas duas carreiras mais importantes do festival, uma foi vencida por um cavalo adaptado as corridas de steeplechase e a outra por um que correu apenas uma vez na atual temporada e veio do outro lado do planeta..
Mas a vitória de Forever Young na Classic, foi a da perseverança japonesa de provar a qualidade de seu produto. De um cavalo extraordinário que confirma toda vez que corre, do que é feito. De conexões que tinham em suas mentes, apenas um ideal. E o fato da trifecta - em ordem distinta - do ano passado ter se repetido, apenas prova que corrido um ano, nada havia mudado no turfe norte-americano. Ninguém, e faço a questão de repetir NINGUÉM foi prejudicado. Cada um fez a corrida que deveria fazer. Rispoli deve ter sorrido. E quem garante que Sovereignty bateria a Forever Young, se Sierra Leone que corre como ele, não o conseguiu alcançar?
Houve gente que tentou inventar Nevada não sei das quantas e Antiquarian, que chegaram, a mais de 35 corpos do vencedor, apenas a frente do coelho inventado pela Coolmolre. Eu mesmo cheguei a me inebriar por Baeza e Mindframe, que pelo menos chegaram a frente dos anteriormente citados. E tudo na verdade esteve sempre descortinado a frente de quem quisesse ver.
Mas a verdade nua e crua, é que é muita carreira a ser analisada em um só dia. muito detalhe a ser detectado. Muitas nuances a serem colocadas à prova. Deixo para amanha as demais.
