Tomemos como base da pesquisa, aquela que certamente é considerada a mais áspera das três provas. Na maioria das vezes porque o citado corredor haverá de abordar a distância, em uma única vez, justamente naquela oportunidade: a milha e meia do Belmont Stakes.
Secretariat o fez por 31 corpos, sem parecer distender esforço algum. Sham que o tentou acompanhar no primeiro quilômetro, quase sucumbiu de exaustão na pista. O segundo colocado não aparece na foto mesmo com abertura total da angulação das lentes. Aqui entre nós, foi um deboche.
Talvez seja este um dos fatores, dos norte-americanos incluirem Secretariat que perdeu cinco carreiras, no mesmo nível que Man O´ War que só perdeu uma, para o mesmo número de carreiras disputadas: 21. E como frisei anteriormente, uma coisa é ver a outra ler. Que dizer ouvir falar, como a grande maioria...
Como na defesa de Gordon Banks, na cabeçada de Pelé, no homem pisando na lua, ou mesmo nas ultrapassagens em dias de chuva de Ayrton Senna no principado de Monaco, muitas vezes tem que se ver para crer. E eu vi a todas, logo posso ter pelo menos o direito de opinar, como testemunha ocular da história.
Não relevo à margem estabelecida, muito menos ao recorde mundial batido naquele exato momento em Belmont Park. Mas sim a forma pela qual foi conseguida: running like a tremendous machine, como fez questão de salientar o locutor da época. Foi um momento histórico. Quem em Belmont esteve presente naquela data, tem total consciência disto. Na verdade cavalos não são supostos de correr o que Secretariat correu naquela oportunidade. Aliás, nenhum outro cavalo na história da tríplice coroa norte-americana, foi capaz de estabelecer records, nas três provas. Logo, até as cinco derrotas tem que ser levadas em consideração.
Teria ele sido melhor que Man O´War, Native Dancer, Ruffian, Citation, Kelso ou mesmo Flightime? Não cabe a mim responder. Sei apenas que sua tríplice coroa foi mais contundente das quatro que tive a oportunidade de assistir, depois.
Não existe o menor resquício de dúvida que Justify, - o tríplice coroado que a mim menos impressionou nesta sequência - e Seattle Slew, - o querias o fez - foram indiscutivelmente, os que melhor se saíram no breeding-shed. American Pharoah, o está fazendo de forma mediana, mas creio que um pouco acima de Secretariat e bem mais do que Affirmed. Assim sendo, não creio que a tríplice coroa, possa ser um balizador de classe em um breeding-shed. Mesmo o Kentucky Derby, considerada a mais importante carreira entre os três anos, pode ser assim considerado. Vejam o que fizeram, Into Mischief, Tapit, Curlin e Gun Runner. Então de que forma podemos comensurar a importância do que foi feito em pista em relação ao futuro aproveitamento do referido animal, na criação? Acredito que pelo sintimentode cada um.
E mesmo assim, digamos que todos, e eu reforço que TODOS, nós erramos em relação a Secretariat. Como um cavalo como aquele e tendo a sua disposição o plantel de éguas que lhe foi oferecido, simplesmente, pipocou? Não há como explicar, sem se complicar...
Logo a quem me indaga, qual teria sido até aqui, a prova que mais revelou reprodutores de alto calibre, no mundo moderno, poderei dizer, sem posicionar-me encima do muro, que não foram nem o Kentucky Derby, nem o original de Epsom. E muito menos a tríplice coroa em si, o Arco ou o King George. Foi o sentimento dos criadores ao selecionar as éguas certas.
Galileo, Dubawi, Sea the Stars, e Frankel, entre o europeus modernos, sem dúvida alguma, atualmente destacam-se. Uns ganharam no Derby, outros nem chegaram a disputa-los, apenas um o Arco, com também apenas um foi invicto. Desta forma, não é mesmo por ai.
Use seu sentimento, e certamente estará melhor servido.