BOM DIA

Outro dia, sendo mais preciso, na segunda feira passada, a Helena - esposa do Gil - deixou aqui neste blog, mais uma de suas contribuições, desta feita certamente uma que mexeu deveras comigo, já que ela, como eu, posicionou-se positivamente em relação as carreiras europeias em comparação com as coetâneas norte-americanas.

Ganhar é sempre bom, mas que diabo há em se admitir que em Longchamp para mim, haverá maior conteúdo que em Belmont Park ?

Carreiras são carreiras, mas o que posso fazer se em meu íntimo, lá no fundo do que me forma como gênero humano, um King George ou um Arco, me motivam mais do que uma Breeders Cup Mile ou um Santa Anita Handicap ? Frescuras de formação? Excesso de altruísmo ? Senhores, já participei destas quatro grandes provas com elementos por mim selecionados para clientes, e posso testemunhar a diferença brutal. Acachapante. Ela existe e nunca poderei negar. A segunda colocação de Hard Buck no King George, deixou marcas mais significativas em mim, que as duas brilhantes e heróicas vitórias de Da Hoss em sus duas Breeders Cups Miles, mesmo nas condições por ele conquistadas.

Pois é meus navegantes, formei-me como turfista, reconhecendo as virtudes do invicto St. Simon, para tão somente décadas depois, fazer o mesmo com o quase invicto Man O´War. Situações da vida.

Dizem os estudantes da mente humana que as primeiras reais sensações, são aquelas impossíveis de serem apagadas. O primeiro beijo. A conquista inicial. São sensações dificilmente esquecidas.  E sempre trazidas a tona, quando algo deve ou tem que ser defendido.

E é desta forma que encaro o turfe, que para mim, ser renova a cada dia. e onde for.

Que neste terceiro dia do meeting de Royal Ascot, nossos sonhos se tornem realidades e que tenhamos um excepcional dia.

PAPO DE BOTEQUIM: TALENTO VONTADE DE VENCER

Quem em minha opinião foi melhor, Much Better ou Hard Buck, perguntou-me alguém, via Zap ? 

Sou do tempo em que para se discutir com alguém, era necessário em 90% dos casos, ter este alguém à sua frente num olho a olho. Por telefone era muito caro e por carta levava muito tempo.

Hoje existem mil e uma maneiras de trocar idéias e insultos. Existem até os grupos, que no turfe são por demais seguidos, principalmente por uma gama numericamente grande de gente que ouviu o galo cantar, mas não sabe aonde.

Pois bem, uma destas enciclopédias do turfe de brinquedo, outro dia veio com uma tese estapafúrdia, que quem tinha vontade de vencer, o fazia por ter talento. O que discordo  pois, querer nem sempre é poder. Clackson queria, mas muitas vezes não pode. Affirmed e Sunday Siwnce bateram a Alydar e Easy Goer, mesmo estes últimos se tratando de elementos bem mais talentosos. Resumindo, Messi nasceu talentoso, Cristiano Ronaldo sempre demonstrou querer vencer.

E quando alguém demonstra talento e extrema vontade de vencer, você, na grande maioria da vezes, tem o crack.  Exemplo ? Frankel.

Como enxergar isto em inédito? Diria que não enxerga-se, sente-se

O talento pode ser demostrar de várias formas. Zenyatta parecia saber exatamente onde era disco. Flightline queria cruzar o mesmo mais rápido o possível. Ambos elementos completos. Compara-los ou mensurados é a meu ver, total perda de tempo. A verdade nua e crua, é que um número não muito grande já nasce com talento. mas não conseguem extravasa-lo por má criação, outros por acidentes e até existem aqueles que não conseguem provar-se talento por imperícia daqueles que os treinam e os montam.

Much Better tinha muito talento. Hard Buck, uma imensa vontade de ganhar. Respeito a ambos, por isto os coloco no mesmo patamar. 

PAPO DE BOTEQUIM:

Independentemente do ramo de atividade escolhido, os parâmetros que diferenciarão os elementos julgados como de exceção, do restante da plebe funcional, devem seguir uma certa racionalidade. Pois se assim não o for, apenas os fluentes em aramaico gozarão de privilégios até em cargos diretivos.

Em cavalos de corrida não é necessária a existência de uma invencibilidade. Com cinco derrotas, Secretariat ainda é visto como um dos maiores cavalos que as pistas conheceram. Não foram pelas parcas derrotas em final de campanha que deusas sagradas como Enable, Zenyatta ou Winx, deixarão de figurar no mesmo patamar de uma invicta como Black Caviar. Não é o número de vitórias, ou da forma que elas foram construídas e pelos tempos alcançados que devamos medir o cerne de um cavalo de corrida. Há de haver discernimento be acima de tudo o pleno entendimento da complexidade que é ser um Frankel ou um Ribot.

Hoje, cada vez fica mais complexo eleger-se o Mickey Mouse do pedaço. São necessárias o estabelecimento de parâmetros dignos de algo complexo como o diferencialmento aptitudinal.

BOM DIA

Amo o que faço e tento fazê-lo bem. Evidente dentro de minhas limitações, que adianto a atual navegância, não serem poucas, muito menos simples. Honestamente afirmo que há espaço para melhoras e creio que o voo do Albatroz como live, tenderá a crescer e a ocupar um lugar impar no imaginário do mercado, com esta nova configuração. Mia sólida e de maias amplo conhecimento.

Em termos de audiência o blog tem alcançado números bem mais expressivos, o que é natural, pois, alguns navegantes o consultam em duas oportunidades para melhor adequar a sua leitura ao tempo disponível. Mas pouco a pouco, a live estará ganhando mais terreno e causando maior interesse. 

Existem outras lives recentes no mercado e encorajo a nossos navegantes a consulta-las, pois, só assim, o joio é reconhecido no trigo e as preferências realmente identificadas. 

Desejando a todos um segundo dia de grandeza ainda maior em Royal Ascot, colocado-nos a seu inteiro dispor, aceitando não só pitacos como criticas. Preferencialmente construtivas...

SAUDADE DE TI

 

VOCÈ SABIA ?

SERÁ QUE ?

 

NUNCA PERCA SEU SENSO DE HUMOR

 

ROYAL ASCOT

 

EXTRA ! EXTRA!

QUEM AVISA AMIGO É

 

PAPO DE BOTEQUIM: UM NOVO FRANKEL NO PEDAÇO ?

Não é de hoje, muito menos de décadas, que a milha do St. James Palace stakes (G1), vem se constituindo numa das provas mais seletivas do calendário mundial. 

Embora seja uma prova restritiva aos 3 anos, reune o que há de melhor no mercado. E é frequente sair mais competitiva que o Sussex stakes (G1), Lockinge stakes (G1) e outras provas de real importância, abertas a idade.

Este ano a simples presença do invicto Bom Echo e a alusão vinda das mais diversas posições do mercado dele vir poder a ser o novo Frankel, emolduraram a prova com uma força impar. Poucas vezes antes vista. Quero deixar claro que ninguém esta imune a pressão de ser comparado ao que melhor o mercado testemunhou recentemente e com Bow Echo, não poderia ser diferente. Muita pressão e excessiva cobrança. E a presença de Gstaad de maneira alguma suavizava a questão. Apenas incentivavam ainda mais as narrativas, principalmente, levando-se em consideração tratar-se de um campo numericamente reduzido. Seria o excessivo respeito, que o favorito exercia sobre o mercado ? Presumivelmente, acredito que sim...

Outrossim, penso que para muitos, a dúvida de termos um novo Frankel no mercado dissipou-se tão logo o disco foi cruzado. Não para mim.

Mas vamos por partes. Mais uma vez Notable Speech - favorito na razão 9-4 -volta a fracassar no hipódromo de Ascot, desta feita sendo sexto a mais de quatro corpos de Ten Bob Tony (Night of Thunders) um outsider 50-1, na milha do Queen Anne stakes (G1). Seria um prenúncio do que poderia vir a acontecer em Royal Ascot ? 

Abro um parênteses apenas a titulo de ilustração, Night of Thunders não é apenas o pai do vencedor, mas também do segundo e quarto colocados. Fecha-se o parênteses.

Zebra em Royal Ascot ?

Em parte, pois, mais uma vez Ryan Moore estava sentado no cavalo errado na disputa do Coventry. E não foi por falta de aviso. Confucius favorito na razão 2-1,  não passou de uma sexta colocação a quase dois corpos de seu companheiro de barn, o até agora invicto em três saídas, Great Barrier Reef (No Nay Never) um 6-1, prognosticado pelo comentarista da televisão, antes da largada, como o cavalo que deveria ter sido escolhido por Moore. Este 9-e, ganhador do Marble Hill stakes (G3) em Currasgh, possibilitou a décima-segunda vitória de Aiden O´Brien no Coventry stakes (G2), este ano com 21 participantes. Quanto a Ryan Moore ...

Embora de graduação máxima, pouca bola dou para o quilômetro do King Charles stakes (G1), que contava com 26 participantes e foi vencido nesta oportunidade por Mission Central, outro filho de No Nay Never, treinado por Aiden O´Brien.

E finalmente chegamos a prova central do primeiro dia, o St. James Palace stakes (G1) e o que previmos aconteceu. Bow Echo confirmou, mas Gastaad evoluiu a ponto de chegar a paleta do mesmo. Estaríamos a frente de um novo Frankel ? Temo que não, pois o filho de Galileo costumava a constantemente a vencer por distâncias maiores e aqui entre nós, seria muita pretenção de nossa parte, achar haverem nesta geração, não apenqs um, mais dois Frankels

Imaginem como estará Royal Ascot amanha (hoje para os que aqui estão), ainda mais pronta a testemunhar a um disputado Prince of Wales stakes (G1), que há muito tempo não vi se formar tão forte. Ombudsman (ganhador da prova), Darys (Arco), Almaqan (Tatersalls Gold Cup) e Minnie Hauk (triplo Oaks winner e segunda no Arco). Vai sair faísca.

POIS É

 

BOM DIA

SERIA ALTAMENTE PRODUTIVO

ACORDAR TODOS OS DIAS

E PODER ACOMPANHAR

ALGO TÃO MAGNIFICIENTE COMO

ROYAL ASCOT

 

SERÁ QUE ?

SAUDADE NÃO TEM IDADE

VOCÊ SABIA ?

 

SAUDADE DE TI