Sabe por que muitas vezes é difícil ter um bom dia. Exatamente por isto que publicamos a seguir.
E na sexta passada algo de muito importante aconteceu. Uma descendente de Petite Etoile - por veio que não o da invicta Zarkava - venceu uma das oito provas de grupo, disputadas em Meydan.
Não vi Petite Etoile correr, nem tive ensejo de ver algum filme seu. Apenas li e tive o ensejo de ouvir de Piggott quando o entrevistei, que por ele foi considerada uma das maiores que esteve associado. Já Noel Murless seu treinador, a considerou inigualável. E dona de um detalhe pitoresco trabalhava melhor contra os de sua pelagem. Os destruia, na acepção da palavra. Mas quiz o destino que Petite Etoile tivesse apenas três filhos, todos inoperantes em pista e entre eles, apenas um filha.
Para uma ganhadora de 14 carreiras e cinco segunda colocações, que formaram o quadro de todas as suas 19 carreiras e cujo Timeform chegou a marca de 139, foi considerado muito pouco. O desaparecimento de sua linha foi decretado pelos especialistas.
Não sei se foi Saramago que uma vez afirmou, que as palavras nunca e sempre não deveriam ser escritas. Não é que depois de várias gerações, a linha de Petite Etoile, deu a Sir Andrew que depois de vendido para Hong Kong, passou a correr com o nome de Helene Tarragon e mais recentemente a invicta ganhadora do Arco, Zarkava que por por intermédio de suas filhas e seu competente filho Zarak, estão divulgando todo o classicismo embutido em Petite Etoile. E se isto por si só já não fosse o suficiente, sexta passada surge com Opera Ballo em Meydan.
Porque este hiato ? Não sei, o que sei é que se não fosse a perseverança de Ali e depois de seu filho Karim, por todo o sempre teríamos testemunhado escorrer pelo ralo, um dos mais proeminentes veios de Mumtaz Mahal
Sir Andrew, terceiro colocado no Jean Prat (G1) aos cinco, sob o nome de Helene Tarragon ganhou duas provas de conotação de grupo 1 agora Opera Ballo, no extremo oriente.
Zarkava é o ponto alto da descendência de Petite Etoile. pois além de invicta e ganhadora do Arco, produziu a zarak e as mães de Zarigana e Zerek e a avó de Zavateri.
Há de se levar em consideração que Zarak - pelo leading sire Dubawi - despontou no mercado já que com apenas quatro gerações estrelas, conta com 13 Group 1 horses.
De onde veio toda esta FORÇA ?
No resto pelo que ouvi pela televisão, o Lula continua a ser considerado pela população, um ladrão cujo lugar é na prisão, o Paquetá vem por ai e quanto as corridas na Gávea, nada a se acrescentar a não ser um bom dia par todos..
Alguém ainda nutre dúvidas para que servem as provas doe grupo ? Creio que não. Elas foram criadas a partir da temporada de 1974 para basicamente separar o joio do trigo. E na nomeclatura do trigo, definir a qualidade dos mesmos. Só em centros menores - onde está incluso o Brasil - elementos frequentadores assíduos de grupo 1, correm grupos 2 e 3, como forma de arcar com os prejuízos de manutenção.
Logo, como uma um dia boa idéia do quilate da Pegasus Cup Invitational (G1), tem como trio principal em sua ordem de chegada, três elementos de sete e seis anos de idade, é porque ela já não está mais atendendo a necessidade precípua de quando da sua criação. E quando há de se convir que a diferença entre os dois sete anos pra o terceiro colocado foi maior que sete corpos e tanto o segundo como o terceiro um dia foram ganhadores de Breedera Cups, descobre-se que o declínio técnico não é apenas da prova, mas da atividade também.
Haverão alegações sobre calendário e a redução na premiação, outrossim, isto não faz uma prova como esta, tornar-se de um hora pra outra, de segunda categoria, como ela agora parece se propor. Iniciativa bem intencionada, mas que parece não ter surgido o efeito.
Afinal para quem um dia teve em sua galeria de vencedores, cavalos como Invasor, Arrogate, Gun Runner. Life is Good, Knicks Go e Quality Road, NÃO PODE SOB HIPÓTESE ALGUMA APRESENTAR O CAMPO APRESENTADO , NESTE ÚLTIMO SÁBADO. Simples assim...
Mesmo sabedor que uma prova na Inglaterra tem um peso bem maior que uma disputada na Jamaica e dentro dos grupos 1 dos britânicos existem GRUPOS 1 e grupos 1, deixo para posterior a análise deste importante fato.
Pois bem, dito isto, fica plausível de ser entendido porque desconsidero uma carreira como o Criterium International (G1), disputado na milha, - e as vezes nos 1,400 metros - pelos dois anos, no hipódromo de Saint-Cloud, digo isto ciente que desde o inicio do século, apenas Dalakhani em 2002 e Bago no ano seguinte, destacaram-se no restante de suas carreiras, ambos ganhadores do Arco. De lá para cá, NADA !
Pois bem, em 2023 não me encantou a vitória de Sunway no Criterium International (G1), mesmo levando-se em consideração que seu pedigree fora astuciosamente montado. Afinal era um filho de Galiway (Galileo) numa ganhadora de listed aos 2 anos em Chantilly, por Kendargent pertencente a apagada linha 31. Alguns já devem estar perguntando, aonde se encontrava a astucia deste cruzamento ? No simples fato dele conseguir reunir três duplicações em matriarcas, Blushing Away, Special e Natalma.
Logo, não foi grande surpresa ver Sunway colocar-se no ano seguinte em segundo no Irish Derby (G1), terceiro no English St. Leger (G1) e quarto no King George (G1). Mas grande é a surpresa de vê-lo ganhar nos 2,800 metros desta sexta-feira em um grupo 3 de Meydan.
O porque da surpresa ? Pelo simples fato dele ser até então,, apenas um ganhador de duas, aos dois anos, nas distâncias de 1,400m e 1,600m. Como pode ser notado, a astucia nem sempre ser garantia de sucesso.
