BOM DIA

Embora não tenha acompanhado em detalhes, o caso Argentina x Copa do Mundo 2026, não sou jumento o suficiente para não imaginar o que pode estar acontecendo nesta Copa, bem como aprender a sacar uma artimanha sem ter que estar de plantão, como testemunha ocular da história. 

Os dois últimos resultados obtidos pela seleção platina, contra Cabo Verde e Egito, evidenciam que há algo de muito errado no reino da Dinamarca. E o aroma não é agradável.

Agora chega a noticia, que o quadro de árbitros do próximo jogo da França, é composto por argentinos. Coincidência ? Não teria tanta certeza e se fosse a França, colocaria minhas barbas de molho. Espero que a noticia seja falsa.

Querendo ou não, a Argentina tem sido contemplada pela complacência da FIFA. Me dei ao luxo de assistir o tape do jogo contra o Egito e posso afirmar de cabeça fria, que todas, e me dou direito de ressaltar TODAS as situações polêmicas foram decididas a favor da equipe sul-americana. Seria outra coincidência ?

Aceito que hajam fortíssimos interesses em jogo, mas não creio que eles devam ser atingidos a todo custo e da forma que parecem que estão sendo conseguidos.

Como o palco foi o Estados Unidos, o FBI deveria ser consultado..., pois está claro que hoje, no futebol moderno não basta apenas ser bom com os pés, pois, mais importante e ter suas mãos cheias de dinheiro nos bolsos.

Um bom dia para todos.

SERÁ QUE ?

 

VOCÊ SABIA ?

 

EXTRA ! EXTRA !

 

AVISO AOS NAVEGANTES

 

SAUDADE DE TI

 

PAPO DE BOTEQUIM: A VALIDADE DO ENFRENTAMENTO

Pelé e Garricha eram dois fenômenos da natureza, vividos numa determinada época. Juntos nunca foram vencidos. Em lados opostos, cada um em sua forma, impetraram memoráveis derrotas ao outro.

Imaginem um terremoto e um maremoto, ambos de escalas alarmantes, acontecendo numa mesma região e ao mesmo tempo. Fim de mundo para quem os enfrentassem. Esta é a única forma de se explicar o domínio que estes dois tinham, quando em defesa de uma mesma camisa.

No turfe, uma carreira individual que exige confrontos, fenômenos da natureza equiparam suas respectivas forças em um palco comum, a pista. E sorte daqueles que como eu, tive a oportunidade de ver dois destes encontros no hemisfério norte: Affirmed e Alydar no final dos anos 70 e Sunday Silence e Easy Goer no final da década seguinte.

Abro um parênteses para externar minha eterna aversão aos proprietários de Rachel Alexandra e Zenyatta, por privarem o mundo turfístico de um embate de ambas. Fecho este parênteses.

Se não houvessem embates, eu por exemplo tenderia a ver Easy Goer como superior a Sunday Silence e Alydar a Affimed, o que seriam dois ledos enganos de avaliação. Que na verdade não seria só meus, pois, o favoritismo quase sempre recaiu nos perdedores..

Quando tive o privilégio de entrevistar Charles Withinghan, treinador de Suday Silence e lhe perguntei qual teria sido o cavalo que não treinou e gostaria de ter treinado, sua resposta foi imediata: Easy Goer. Evidente que mesmo na picardia de sua resposta haveria de haver, um fundo de verdade. Logo, qual o sentido pratico de projetar não enfrentamentos ?

No turfe antigo, onde o conquistado na pista tinha um maior valor do que o obtido no breeding-shed, houveram carreiras de desafio, que paralisaram países e continentes. Man O´War x Sir Barton, Sea Biscuit e War Admiral, Nashua e Swaps, Alsab x Whirlaway e Ruffian x Foolish Pleasure. Toda vez que Damascus enfrentava a Dr. Fager, o mundo parecia congelar-se. Hoje não mais...

Não valeu a pena testemunhar um City of Troy x Calandagan ?

Não deveríamos fugir a nossos destinos. Afinal, do que vale a certeza, sem o teste que a prove ?

NUNCA PERCA SEU SENSO DE HUMOR

mesmo que negro...