ISTO É APENAS UMA RESPOSTA A UM E-MAIL MANDADO POR UMA GRANDE AMIGO, PESSOA A QUEM DEVO RESPEITO E GRATIDÃO.
Não revelo seu nome nem o conteúdo de seu e-mail, pois, a mim não foi dado este direito. Mas vamos a resposta, que era mais do que necessária.
Como sempre, houve gente que não gostou de meu artigo. Desta feita sobre o Arco. Entendo que quando a critica - por mais que ela possa ser justificada em seus argumentos e a sombra dos números - é feita, existam aqueles que não gostem, embora quando a bajulação é grande e sem sentido técnico, ninguém tem nada a se opor. Confete agrada. Pimenta nos olhos não. Pelo menos isto eu entendo.
Ninguém esta falando mal do Giant Gentleman ou da potranca Opera Comica. Fui claro que ainda não tenho o respeito que o amigo que me telefonou do Paraná pelo reprodutor em questão o tem. Respeito não se compra nem se vende. Adquire-se. Outros reprodutores fizeram eu ter que rever minha posição. sempre confessei que Ghadeer foi um deles. Todavia, este descendente de Buckpasser ainda não. Acho que ainda prefiro o Spend a Buck, entre os que aqui aportaram até o presente momento.
Acredito de alma limpa apenas, que Opera Cômica não tinha ainda o gabarito para enfrentar a Goldikova e um campo muito superior ao que ela poderia enfrentar e enfrentou até então na Gávea. Alguém pode ser superior no Brasil, mas não a altura do que vai enfrentar afora. Dono da Raia e Eu Também, foram infinitamente superiores a Hot Six, Opera Cômica e CIa e não conseguiram sequer luzir no exterior, em um patamar muito inferior ao do primeiro fim de semana em Longchamp. Para mim este era o caso em questão. Um erro de avaliação.
Se alguém ficou magoado, o que não deveria ficar, não deveria ser comigo e sim com o seu proprietário, que fez a potranca passar por um vexame que pode até afeta-la, ela e os demais, e induzi-los uma campanha inferior no futuro, principalmente se eles não tinham condição e foram obrigados a correr, como foi afirmado pelo e-mail deste amigo a mim mandado.
Não sei da viagem, o que aconteceu ou o que deixou de acontecer. Sei apenas que ninguém é obrigado a correr se não estiver bem. Se eles não estavam, como o amigo em seu e-mail afirmou, de cabeixa baixa, com perda excessiva de peso e sem apetite, o erro de corrê-los foi ainda muito maior. Mas isto é responsabilidade do veterinário dos mesmos. Ele é o que teria o poder de avaliar.
As pessoas devem estar preparadas tanto para as criticas quanto para os elogios. Que me desculpe quem assim se magoou. Nada devo a ele, a não ser respeito. Mas na realidade não sei porque ele possa estar magoado. Ou será que achava que Opera Comica tinha chance de ganhar?
Nunca deixei de emitir minha opinião. A fiz de forma respeitosa como sempre. Acho que o titular do Estrela Energia - um homem que conheço bem e admiro - tem peito, amor e destemor e merece todo o meu respeito. É dotado de bastante coragem e dinheiro fazer o que foi feito. Outrossim, fazer-se representar o Brasil com dois últimos, um penúltimo, um ante penúltimo e uma 17 colocação a 18 corpos, com 5 animais, não parece o tipo de ajuda que nosso mercado necessita. Mas como disse, repito: de todo erro nasce uma lição. Creio que agora ele tem a exata medida do cavalo a se trazer. Como sugeri, aqueles dois segundos melhores.
Acho o Gloria de Campeão um bom cavalo. Nunca esteve entre os melhores que elegi, mas sem dúvida alguma, está na primeira turma de meu curriculum profissional. Não tenho ainda igual respeito por seu pai, mas acredito que o Rasmussen Factor de seu pedigree e a qualidade reprodutiva de sua mãe - que não produziu um, mas dois ganhadores de graduação máxima, sendo o outro com Patio de Naranjos - a razão de sua qualidade em pista. Por isto o elegi. Todavia quando foi a Arlington, eu predisse o que iria acontecer. Como aconteceu. Ele é um cavalo que pode se dar bem num turfe de segunda escalão, superior até ao nosso como o de Dubai, Singapura e circunvizinhanças. Mas nunca no Japão, Europa ou nos Estados Unidos, como no caso dos dois últimos já demonstrou não pertencer. A não ser que evolua. E ele, em minha humilde opinião, é pelo menos igual a Hot Six e bem superior ao restante da CIA. Se na época alguém não tenha gostado de meus comentários, paciência. Como diria o amigo que me mandou o e-mail, os resultados dele e dos recem corridos em Paris, apenas demonstram que contra os fatos não existem argumentos. Eles não pertenciam onde estavam.
Hard Buck e Light Green provaram que sim, sem argumentos, mas com resultados, que eles pertenciam a onde estavam. Quem não assim pensar, paciência.
Não vou puxar os balagadaens e colocar meia duzia de bananas em minha cabeça. Não sou Carmem Miranda. Mas o certo é que quem está na chuva pode se molhar. E eu estou sob a mesma desde que iniciei minha faina de escrever, no inicio dos anos 60. Mas desde aquele tempo assumi um compromisso, que mesmo entre chuvas e trovoadas, de dizer aquilo que penso e sinto, mesmo isto atravez dos anos, ter me prejudicado profissionalmente em relação a aqueles que não são suceptíveis as criticas. Não é de hoje que o Afonso Burlamaqui me atenta para este fato.
As vezes falo antes, o que não devia, mas sempre acreditei que caçapa cantada ajuda a quem acredita em criticas construtivas.
Queria deixar claro uma coisa: acho o Estrela Energia um bem para o turfe brasileiro e uma dádiva para os criadores. Ou, pelo menos o foi, pois, agora passará a criar seus próprios cavalos, numa terra que sempre produziu excelentes animais, sobre outra gestão. Studs grandes e com grande poder de inversão como ele, o TNT, o Sta. Maria de Araras, o Regina e outros, são os sustentáculos de nosso frágil mercado. A eles devemos respeito e torcida, mas não bajulação ou omissão quando erros são cometidos. Erros estes que podem inclusive os afetar, num futuro a médio prazo.
No mais, é hora de se ir a OBS e tentar descobrir algo que realmente valha a pena.
