RESPOSTA A UM LEITOR: O QUE É MAIS IMPORTANTE NUMA APOSTA REPRODUTIVA

Renato,


O que mais é importante em um cavalo de corrida para ser  considerado pelo menos uma boa aposta reprodutiva?


Teremos um tríplice coroado este ano?


Montenegro.


Montenegro,

Você usou a palavra certa. Aposta. Qualquer cavalo que você escolha para pastorear sua éguas, sempre será uma aposta. Frankel um dia será uma aposta. Como Sea of Stars o é neste momento e Danzig o foi, décadas atrás. E eu diria ser este último uma das maiores apostas, para não se dizer a maior. E como tudo na vida, umas funcionam e outras não. 


Imaginar que um Conquistador Cielo não viesse a dar, juro era coisa que nunca passou pela minha cabeça. E ele deu, mas o fez numa proporção infima. E foi um dos maiores cavalos que vi correr em minha vida. Fez algo, que hoje pago para ver ser repetido. Ganhou numa segunda feira a milha do Metropolitan Hcp. (Gr.1) e cinco dias depois a milha e meia do Belmont stakes (Gr.1). Falo dele, pois, estamos exatamente na época que estas coisas vieram a acontecer.

Em uma entrevista que fiz com Woody Stevens, o experiente e calmo treinador, deixou a entender uma coisa muito importante, sobre os seus cinco ganhadores em sequência do Belmont Stakes. O que menos pedigree possuía em termos de stamina, foi aquele que mais segurança lhe trouxe em vencer a carreira. O vencedor da versão de 1982,  Conquistador Cielo. Mas suas mais importantes vitórias foram conseguidas por fora do lote, sem atropelos. Quando teve que brigar no Preakness, fracassou, para dois cavalos visivelmente mais fracos que ele.  Mas creiam, estas duas vitórias fizeram do filho de Mr. Prospector, não só o Champion 3yo, como também, o Horse of the Year. Para se ter uma ideia, ele foi a mais cara sindicalização em sua época. Falava-se em mais de US$44,000,000. Foi dividido entre os mais importantes criadores e recebendo as melhores éguas do pedaço, na consagrada Claiborne, simplesmente nunca, a meu ver, disse realmente ao que veio. Tanto como reprodutor, como avô materno e sire of sires.

Anos depois entrevistei a Charles Whittingham e ele falou dos dois maiores cavalos a quem esteve profissionalmente ligado: Sunday Silence e Ferdinand. Quando lhe perguntei se poderíamos compara-los em classe, ele com aquele sarcasmo que lhe era peculiar complementou: "impossível se comparar vinhos com água. Os dois são importantes, mas um é classe e o outro necessidade de vida". O que ele queria dizer com isto? Que Ferdinand tinha a classe, mas Sunday Silence era que possuía aquela vontade suprema de vencer. Sua sobrevivência dependia disto. E quando lhe perguntei qual era o cavalo que gostaria de ter treinado, sua resposta, foi rápida, sem perda de um segundo sequer: Easy Goer.

Easy Goer, como Ferdinand, era um cavalo de muito maior classe de Sunday Silence, mas que igualmente não era susceptível a percalços. As coisas tinham que acontecer da forma que ele queria, e sempre deu a entender que se uma luta se torna-se necessária, não participaria dela. No Preakness, mas quando foi necessário o olho no olho, não ultrapassou a Sunday Silence. Resumindo, tanto Ferdinand como Easy Goer, não tinham compromissos maiores pela vitórias, como alguns virtuosos.  Ambos, como Conquistador Cielo fracassaram com reprodutores. Seria isto um indicador?

Seattle Slew ao contrário era vontade de vencer em todos os seus poros. Foi talvez o cavalo mais completo da história norte-americana, já que foi o tríplice coroado ainda invicto, bateu a outro tríplice coroado - Affirmed - nas duas vezes que vieram a se enfrentar, inclusive dando peso a seu adversário e levado a reprodutor, entre os monstros sagrados, foi o que melhor se saiu, tanto como reprodutor, quanto como avô materno e sire of sires.


Do outro lado do Atlântico um outro de seu continente, havia ganho a tríplice coroa invicto,  anos antes: o canadense Nijinsky. Que para mim é o outro cavalo completo, entre os monstros sagrados. Um verdadeiro enfant gate em pista, o filho de Northern Dancer foi amparado e não decepcionou, na mesma Claiborne que igualmente amparou a Secretariat, Conquistador Cielo e tantos outros. 

Affirmed foi o único cavalo deste estilo brigador - que dá a sua própria vida por uma vitória - que falhou como reprodutor. Teve todas as chances possíveis e imaginárias, mas nunca demonstrou ser fadado para a atividade reprodutiva. Falhou como reprodutor, avô materno e sire os sires. Outrossim, aquele com que brigou com ele, em todas as três carreiras por um tríplice coroa e nunca chegou a mais do que pescoço, Alydar, preencheu duas colunas positivamente como reprodutor e avô materno. Falhou apenas como sire os sires.

Existiu pule mais baixa, praticamente de devolução de capital, com um cavalo chamado Secretariat? Nunca existiu e nunca existirá. Era o mais completo físico, pedigree e campanha, que podem ser reunidos em um só elemento. Por sua vez recebeu, por anos seguidos, as melhores éguas do universo, vindas dos quatro cantos do mundo e foi ser diferenciado, apenas, como avô materno. Como se explicar? Não se explica, aceita-se.


Não sei se teremos um tríplice coroado por aqui. Onze falharam justamente no Belmont stakes. Porém, em alguns dias saberemos. E novas apostas serão feitas. Assistindo os Belmont Stakes pela TVG - de Secretariat para cá - enquanto escrevia este, pude eleger os de Secretariat, Risen Star, Point Given como os mais contundentes. Os de Touch Gold, Affirmed e Victory Gallop como os mais emocionantes. E os de Drosselmayer e Da Tara, como os mais fracos. 


Abraços


Renato