Teria sido uma benesse o sistema de endividamento da população de baixa renda instituído pelo PT, uma forma de melhorar o nivel de vida desta população, ou outra formula de escraviza-la e assim ter a certeza de seu voto como forma de sobrevivência da mesma, à crise instaurada a seguir?
Ninguém é obrigado a concordar comigo, mas para mim, não seria a toa, que depois do regime militar, cinco presidentes eleitos, um indiretamnte e quatro diretamente pelo povo - um morreu antes de assumir, dois sofreram impeachment e um está preso por corrupção e lavagem de dinheiro. Isto parece a vocês nomal? Isto soa como uma democracia de primeiro mundo? Confesso que tenho as minhas duvidas. Como igualmente tenho o dieito de duvidar que um torneiro mecânico tenha a capacidade de gerenciar um pais. Não é racismo social. Acredito que só estarei enquandado neste patamar se algum banco grande banco brasileiro, colocar um em sua presidência ou mesmo um montadora de automoveis fizer o mesmo e ainda que seja facultado o direito de um poder fazer cirurgias de cerebros e de coração.
A pessoa ser considerada um animal politico, não o credencia a ser um dirigente. Um gestor de atitudes em um pais. lembro de uma vez que numa reunião entre o Gonçalo Borges Torrealba, o João Maciel, o Ricrdinho e aqueles que vos escreve, o Gonçalo perguntou ao João se ele não gostaia de ir as vendas de Keeneland, para me ajudar. A resposta do João foi homérica: Gonçalõ se eu selecionar os cavalos, o Ricardinho treinar e o Renato montar, suas chances de sucesso no turfe serão nenhuma. Deixa ficar como está, pois, as coisas estão funcionando.
O que ele em outras palavras quiz dizer, era aquele velho lema de vó Adelina, onde cada macaco devia permanecer em seu galho.
No Brasil, acredito que faltem profissionais na direção de nossos hipódromos. Desculpem, se assim penso, mas quando sinto que algo está errado com a minha visão vou a um oculista, se o dente doi, me conculto com um dentista, se tenho um problema em minha vida, peço ajuada a um advogado e se penso fazer uma casa me acerco de um arquiteto. Porque no turfe brasileiro, os profissionais são substituidos por abnegados dirigentes, sócios do clube, que são obrigados a dividir seu tempo entre seus afazeres pessoais e os problemas inerentes, sem ressarcimento financeio por esta sua outra responsabilidade? Desculpe, mas não funciona. É nobre, mas pouco eficaz.
A PMU é uma profissional na venda de jogos. Mas tem que haver uma interlocução com a mesma, da parte do hipódromo, com alguém que tenha muito conhecimento na área de apostas. Uma comissão de carreiras tem que ser formada única e exclusivamente por ex-profissionais muito bem assalariados. O jockey club deve em sua parte de turfe ser gerenciado por alguém com grande experiência em casinos, assim como sua propaganda tem que ser levada a efeito por uma agênte desta área. Cada macaco no seu galho.
Colocar um ex-chofer de terrorista como Ministro das Relações exteriores, um torneiro mecânico ou alguém que nem sindico foi de seu prédio, para dirigir uma nação, me parece totalmente ilógico. Desculpe, mas é assim que penso. E por assim pensar me mantenho ativo até os dias de hoje. Ativo e consciênte de minhas limitações,,,
Temos que nos profissionalizar do dedão do pé, até o último fio de cabelo. No mundo moderno, não existe mais espaço para amadorismos. Boa vontade é bem vinda, mas não pode ser mais vista como básica
E para terminar, também sou contra os negativistas. Aliás, penso como Alberto Einstein - evidentemente que em escala menor - fique longe dos negativistas, pois, ele tem sempre um problema para toda e qualquer solução.
