Por exemplo quem poderia afirmar quem foi o melhor reprodutor no Brasil da era das pºrovbas de grupo? Imediatamente um coro, enunciará Ghadeer. Mas porque o fazem? por ele indubitavelmente ter sido o reprodutor que mais ganhadores de grupo produziu (64) e o0 que mais ganhadores de graduação máxima tem em seu cartel (26)? Mas quantos derribes e GPs Brasil, seus filhos ganharam. Se o critériofor este, Clackson passa a ser o candidato natural ao cetro, mesmo estando quarto na lista de produtores de ganhadores de grupo (47)n e naprodução de ganhadores de graduação máxima (16).
Logo, trata.se de um tema subjetivo e que merece muito mais atenção do que muitas pessoas estão dispostas a dar. Olhem as quatro tabelas que apresento a seguir e tirem as suas próprias conclusões.
Poderiamos classificar estes 36 reprodutor3es, os únicos a produzirem 15 ou mais individuais ganhadores de grupo, como fexcepcionais, muito bons, bons e acima da média- mas seria isto justo, levando-se por exemplo em consideração que Ghadeer e Roi normand, ppossuirem respectivamente 1,164 e 1,162 produtos registrados, enquanto Earldom é responsável por apenas 201 com registro em nosso Stud Book?
Para mim os percentuais de geração de ganhadores de grupo, ou ganhadores de grupo 1, me parecem argumentos mais convincentes, embora de antemão teremos que levar em consideralçai que o numero excessivo de registrados, tende a minimizar os percentuais de ganhadores de grupo. Se não vejamos.
Dos seis maiores produtores até aqui de individuais ganhadores de grupo, que já tem mais filhos a estrear, constataremos que Know Heights pode vir a ser considerado o de melhor aproveitamento. seguido pelo nacional Clackson, que consegue ultrapassar tanto a Ghadeer, quanto a Roi Normand.
Mas o turfe mudou. Produzimos cada vez menos cavalos, porém concentrados em um número muito mais restrito de reprodutores. Isto deve ser levado em conta, pois, o reprodutor mais antigo, que tenha registrado menos de 350 produtos, em suas respectivas épocas tinham que enfrentar um número maior de adversários, mesmo contando com menos chances numéricas. E levando este ponto em consideração, veremos que talvez Earldom deva ser considerado um dos grandes de nossa era. Ele no Faxina, Waldmeister no Santa Ana do Rio Grande - na maior parte de sua carreira - e Present the Colors no Sta. Maria de araras, devem ser vistos com muitos bons olhos. Atentem para seus percentuais de ganhadores de grupo e de ganhadores de graduação máxima. Seus números agradam mais que aqueles que são considerados os monstros sagrados de nossa criação.
Um dia escrevi que Felicio não era o reprodutor que todos muitos tinham em mente, exatamente por não consultarem com mais atenção os números. Reparem que seu aproveitamento é bastante inferior ao de Captain Willie no Banmdeirantes e Nugget Point no Equilia, o que para um reprodutor pastor chefe do São José e Expedictus, me parece ruim.
Se vocês querem saber do potencial de um reprodutor que ainda se encontra em atividade, peguem seu número de registrados e vejam qual o percentual dos mesmos tornou-se um ganhador de grupo, ou indo mais além a um ganhador de grupo 1. É um bom exercício e certamente o ajudará em suas futuras escolhas.
Volto ao assunto me atendo aos mais recentes shuttles realizados neste século.
