+copy.jpg)
Está certo que no caso do "Parmera", já se sentia que seria um velório, com a velação dos cadáveres do Mano Meneses e Alexandre Mattos, e em se tratando de velórios, creio que seja de bom alvitre se ter a presença apenas dos mais chegados. Será diferente com o Cruzeiro?
Não podemos deixar que ações contrárias ao espetáculo tomem conta do mesmo, pelo simples fato de haver interesses outros na atmosfera. No turfe, hoje existe um anomalia que considero perniciosa a disputa. Grande favoritos quando batidos, culpam adversários por fazerem corridas contra eles. Se houver dolo, concordo com a reclamação. Mas quando é apenas a mudança de um ritmo de carreira, discordo. Para isto existem os faixas. E mesmo que não sejam os faixas que propiciem estas mudanças, tem que ser respeitada a situação, que todos se inscrevem com o intuito de ganhar. O favorito passa a ser o alvo principal. Usar de artifícios anti-esportivos nunca. Usar de detalhes substanciais sempre.
O verdadeiro craque não necessita de um tipo de carreira. Lembro que se as coisas não saíssem da forma que queria, Easy Goer não demonstrava todo o seu potencial. O placar final contra Sunday Silence foi 3x1. Logo, Easy Goer não era craque. Apenas um grande cavalo que encontrou pela frente alguém com mais vontade que ele de vencer. Com seu pai Alydar havia acontecido exatamente o mesmo, anos antes, e Affirmed acabou elevando o placar para 7x2, se não me engano.
Carreiras são para ser disputadas. Não obrigatoriamente para serem vencidas. Craque na acepção da palavra, pelo menos para mim, é aquele que corre, - na grande maioria das vezes - o que é capaz, independentemente do trem de carreira e das peripécias que a mesma possa pregar. Creiam-me já estive profissionalmente ligado a alguns, e me sinto apto a distinguir a diferença.
