+copy.jpg)
Se colocarmos 10 investidores de qualquer mercado, acho que poderia haver duvidas entre os potros, qual a ser o escolhido como investimento principal, todavia creio que nenhum deles optará por aquele que foi o escolhido.
Para quem então escolher o Horse of the Year? Ter como parâmetro o número de vitórias, a importância das mesmas, o dinheiro angariado ou simplesmente ter o bom senso e optar por aquele que catalisou a maior atenção do mercado? São estas diferenças de critério, que me causam estranheza.
Bricks and Mortar tem um imbreed 3x3 em Storm Bird, que na minha opinião foi um dos cavalos mais injustiçados da história da criação mundial, pois, tanto em pista como no breeding-shed, excedeu a qualquer expectativa, mas nunca esteve no gosto popular. A complementar, na estrutura de sua mãe a presença de pelo menos mais dois espetaculares cavalos de fraco gosto popular, Exceller e Stage Door Johnny. Com isto arrisco a afirmar, que o apelo sobre seu aproveitamento futuro reprodutivo é simplesmente nenhum!
Sua mãe Beyound the Waves, foi égua de primeiro nivel nas distâncias clássicas na França, era imbreed 4x4 em Prince John e 5x5 em Nearco.
Há algo que me impressione em seu pedigree? Sim, diria que ser formado por oito linhas de Nasrullah, por seis mensageiros distintos me causa atenção. É um pedigree fortemente causado em Nearco.
Mas não são muitos os Horse of the Year, que se estabilizaram como leading sires. exceção talvez feita a Curlin, A. P. Indy, Sunday Silence, Ghostzapper, Tiznow, Holy Bull, Seattle Slew, Ack Ack e Secretariat (com ressalvas). os recém tríplices coroados American Pharoah e Justify, podem engrossar esta lista. Atualmente nove. Futuramente, talvez 11. Porém, em meu modo de ver, muito pouco, para a importância do cetro. Mesmo levando~se em consideração o grande número de castrados e de algumas éguas.
