PAPO DE BOTEQUIM: ACHISMOS?

O assunto é polêmico. Mas acredito que cerca lógica o envolva, embora não foram poucas as criticas que recebi como se esta pesquisa se limita-se a "achismos". 

Eu acredito, que o fato do sol nascer e morrer todos os dias, pode ser considerados por muitos, como "achismos". Principalmente em se tratando de pessoas despreparados

Falo da afinidade existente entre tribos e famílias. E do simples fato, que se chegar a cinco casos com constância comprovada, ser algo a se começar a prestar a devida atenção.

"Achismos", para mim é outra coisa. Como achar cabelo em ovos ou se tentar provar o sexo dos anjos. Pesquisar e ter consciência que certos fatos se tornam constantes é outro. Mas para isto, são necessárias duas coisas: o credito na transmissão linear de linhas dominantes e uma abertura de raciocínio maior.

Vejamos  o que aconteceu, a nível mundial,  com famílias que considero dominantes, como a 13-c, a 14-c, a 4-m, a 5-h e a 9-c


A 13-c
Dubawi com cinco casos
Wild Event com sete casos

A 14-c
Galileo com cinco casos

A 4-m
Deep Impact e Kittens Joy com cinco casos.

A 5-h
Galileo com sete casos

A 9-c
Galileo com oito casos
Dubawi com 5 casos

Como pode ser notado, é necessário para que esta teoria se cristalize em realidade, uma dominância de ambas as partes. O que não me surpreende de forma alguma, pois, esta é exatamente a sucessão lógica.

Mas em se tratando em dominância, existem alguns reprodutores no Brasil, com esta capacidade, porque então não se prestar a devida atenção, em se tratando de afinidades com famílias reconhecidas com igualmente dominantes?

Existem, no caso do Brasil, vários casos, mas há de se lembrar que em nossa criação formam-se estruturas genéticas sólidas. Diferentemente da criação do hemisfério norte, onde dificilmente estas estruturas são montadas.