A dominância geralmente acarreta uma dependência, mas estas dependências nem sempre nascem de pseudo dominâncias. Vou tentar me fazer entender. Clackson criou uma quase total dependência em Hang Ten, pois, suas filhas em 98% dos casos, só vieram a produzir ganhadores de grupo, com Clackson. O que em outras palavras quer dizer, que Hang Ten sem Clackson, era como uma empada sem azeitona.
Hoje existe no mercado, um reprodutor chamado Constitution, um filho do chefe de raça Tapit, ganhador em outras do Florida Derby (G1) e do Dons Hcp. (G1). Constitution é um neto materno de Distorted Humor, outro que caminha a passos largos em se constituir num chefe de rala, Se já não for, no conceito de muitos. E todos nós já tomamos conhecimento como anda bem, qualquer coisa na América do Sul que tenha seu nome ligado a este filho de Forty Niner.
Pois bem, Constitution, serve nos dois hemisférios: um nos Estados Unidos, outro no Chile, e em ambos e eu digo em AMBOS, "dependendem" de algo em seu pedigree, que parece nutri-lo de mais vigor: o imbreed em Storm Bird. Porque digo isto?
Ora se em 23 elementos ganhadores de grupo até aqui, tomando-se em conta os dois hemisférios, produzidos por este reprodutor, nada menos que 15 trazem em seu pedigree um imbreed no chefe de raça Storm Bird, isto gera a meu ver uma dependência. Ou estarei escorregando no quiabo? Não acredito, pois, o percentual de mais de 65% não deixa espaços para dúvidas. É por demais, significativo. Como no caso da recente vencedora de graduação máxima, de dois anos Wandack, no Chile.
O que me impele a acreditar que haja uma dependência deste importante semental quando imbreeds em Storm Bird se formam no pedigree de seus produtos. Porque não induzir mais, seus cruzamentos, nesta direção? Mal não há de fazer.
