Desculpem a fraqueza, mas não é apenas a politica brasileira que vive de narrativas. Muitas vezes, o turfe também. Quantas vezes você já ouviu que tanto a criação como o treinamento dos cavalos de corrida evoluiu uma enormidade do meio do século passado até a última década? Eu pelo menos mais de cem vezes e examinando certos números, acho muito difícil de acreditar.
Tirando como base o turfe norte-americano e aqueles que conseguiram se sagrar champions em sua primeira temporada, podemos ver na tabela que se segue, que os cavalos das década de 50, para se tornarem champions 2yo, tinham que correr no mínimo seis carreiras e em média cerca de nove. E evidentemente ganhar no mínimo, cinco carreiras, mas em média seis.
Neste século na década de 20, os números demonstram ser bastante outros, optando até que você pode ser eleito champion 2yo com apenas três carreiras, das quais inclusive pode sagrar-se vencedor, tão somente em uma.
Não conteriam estes números, evidências cabais, que os cavalos eram melhor criados e treinados, nos Estados Unidos, no meio do século passado do que no inicio deste século? Teria a medicação, uma grande influência nesta disparidade de resultados? E o evento da Brfeeders´Cup?
Porém, como leigo que sou, tenho uma grave certeza. Que hoje se corre menos e não é necessário se ganhar tanto, para se provar como champion. Principalmente como dois anos. Seria isto bom ou ruim? Juro a vocês que penso ser mais para o lado ruim, do que para o positivo, pois, embora cada caso sempre será um caso, a exposição mais extensa, tende a demonstrar, na grande maioria das vezes, um perfil mais fidedigno do tipo de cavalo que aquele determinado elemento seja.
