Ontem ou ante ontem comentei sobre a opinião de Dettori sobre quem haveria sido o melhor cavalo que montou. E para minha surpresa, n'ao foi Enable. E para uma ainda maior, ver ele colocar em um mesmo patamar Dubai Millenium e Golden Horn. Não tinha a menor noção que o filho de Cape Cross, pudesse vir a ser comparado ao de Dubawi. Mas quem observa, por mais apurada que seja a sua opinião, não se qualifica a altura de quem treinou ou montou, e tem em sua opinião, o discernimento e a percepção daqueles que sabem o que dizem.
Estou sendo prolixo...
Não há dúvidas que Frankel tenha sido o melhor elemento que Sir Henry Cecil treinou. E tanto para Vincent O´Brien e Lester Piggott, Sir Ivor, ter sido o melhor cavalo a quem tiveram associados. Quando fiz esta pergunta a Angel Cordero, sua resposta foi precisa: Seattle Slew. Ao Ricardinho, Much Better. O mesmo Much Better que o João Maciel achou ter sido o melhor por ele treinado, em sua rápida passagem pelo mundo.
Vocês sabem muito bem, como reluto a comparar cavalos que não tenham se confrontado em pista e nem de criar parâmetros como o de número de vitórias de graduação máxima, para delimitar grandezas em pista. Much Better ganhou sete provas de graduação máxima. Falcon Jet seis. Mas se não houvesse Flying Finn, não poderiam ter sido 10, para o filho de Ghadeer? Perguntem ao José Carlos Fragoso Pires, Junior, quem foi o melhor cavalo criado pelo Santa Ana? E descobrirão, que na opinião dele, foi Riboletta e não Falcon Jet.
Logo, qualquer conceito de superioridade é relativo, se não houver um combate direto entre as partes. Outro dia me perguntaram porque colocava Boticão de Ouro nom mesmo patamar de Bal a Bali e não fazia o mesmo com Grimaldi - ganhador do Brasil, Sçao Paulo e de nossos dois Derbies - e respondi sem sentir: opinião.
Sim opinião. pois não existe uma fórmula que equacione superioridades de um sobre o outro, entre elementos que não se defrontaram. Até os rates, apenas qualificam o animal em uma determinada carreira, não em uma campanha. Poderia Frankel, suplantar Sea-Bird e Ribot na milha e meia? Acho que não. Porém na milha e talvez até na milha e um quarto, haveria esta possibilidade.
Não vejo utilidade alguma em querer criar uma escadinha que chegue ao Vallaha equino, colocando cada cavalo num degrau. O que fizeram em pista, no máximo o induzem ter uma opinião. Eu acho que Boticão era do nível de Itajara e Bal a Bali como três anos. E Grimaldi, não. E seria Grimaldi superior a Falcon Jet? E o que dizer de Dark Brown, Cacique Negro e Quari Bravo? Seriam eles superiores a estes dois? E Doutor Sureno, que desponta por se tornar um dos grandes que criamos? Seria ele superior a Pimper´s Paradise? Immensity, Riboletta e Revless, não estariam neste mesmo patamar, apenas por serem fêmeas?
Vamos devagar com o andor, pois a maioria dos santos são de barro. Valorizemos, todo o cavalo que chega ao nível máximo e obtenham sucesso. Pergunto: para que compará-los?
Quando aluém o perguntar, simplesmente sorria. E isto fará uma diferença volumetricamente abissal...
