Tenho plena convicção, que existem tribos que melhor se adaptam, a determinadas situações de meio ambiente. Exemplos que temos neste lado do planeta? Os Buckpassers na América do Sul. Os Forty Niners, em todo o hemisfério sul. Os Halos na América do sul e Japão e agora os Scat Daddys, no mundo, mas com especial ênfase em nosso hemisfério.
O que faz com que isto aconteça?
Acredito que a boa adaptação ao meio ambiente, considerando-se meio ambiente, não apenas as condições climáticas destacões do ano e de criação, mas igualmente, o tipo das éguas a serem acasaladas, o treinamento, o calendário turfístico e até o desenho das pistas. Trata-se de um conjunto de variáveis distintas em sua essência, que fazem certas tribos, funcionarem melhor em uma do que em outras.
Como explicar por exemplo Galileo e Giant´s Causeway serem fracassos na Australia e o segundo, por onde passou pessoalmente no hemisfério sul? Atentem que Giant´s Caseway é um Storm Cat como Scat Daddy e tiveram e estão tendo diferentes resultados no hemisfério sul. Deve haver uma explicação.
Como explicar que os Halos e os Caros, possam funcionar nos dois hemisférios, porém especificamente no Japão e na América do Sul?
Por isto, quando uma determinada tribo demonstra adaptação ao meio ambiente, se torna de bom alvitre explora-la, criando se possível uma linha de desenvolvimento local. Vejam o caso dos Sir Ivors, na Austrália e os Halos no Japão. Concebo que nem todos tem a capacidade de florecer com sucesso em ambos hemisférios, da forma ue Danehill o fez. Porém, quando o fazem, por que negar-se a desenvolver-se?
Galileo fracassou redondamente fora da Europa, mas na Nova Zelândia um um neto seu, Tavistock por Montjeu, que nos abandonou prematuramente, assim mesmo está dando claras provas que poderá sobreviver.
Explorar o garanhão nacional, que em pista provou estar adaptado as necessidades locais, é mais que uma alternativa. Para muitos casos, parece ser uma solução.l