Este fim de semana, mais precisamente no domingo, Estrela Monarchos volta as pistas, ela que até que possam provar ao contrário, é a melhor 3 anos em atividade no território nacional. Sim, porque, ela, na realidade, é ainda uma três anos. Corre com as mais velhas, sem direito a descarga de peso. Mais uma das características protecionistas de nosso turfe.
Como eu definiria Estrela Monarchos, já que selecionador da mesma, fui? Eu a colocaria naqueles 20%. Ela é mecanicamente perfeita e atleticamente normal para muitos. Para muitos, não para mim.
Sei que é fácil se dizer isto, agora que ela deixou de ser uma esperança e se tornou uma realidade. Mas, penso que existem cavalos que agradam sem chamar a atenção. Como certas mulheres, que na multidão, podem até não serem notadas, mas que pessoalmente, quando você dirige a uma delas, sua atenção, passa a lhe demonstrar classe e beleza próprias. E aquela fisionomia que a principio você definiu como comum, passa a se tornar com o passar dos minutos, clássica, de gente normal, com originalidade natural, dignidade peculiar, mesmo sem a luz de outras.
Estrela Monarchos é uma delas. Volto a repetir. Ela agrada sem chamar a atenção. Mas quando você analisa sua proporcionalidade, sua expressão e a maneira como mecanicamente se comporta, ela cresce perante seus olhos e seu conceito.
Quando digo um cavalo mecanicamente perfeito, isto independe de sua correção física. Da Hoss, era mecanicamente correto e altamente imperfeito em seus membros anteriores, assim como Sea Girl. E corriam mais do que suas pernas. Poucos foram os cavalos mecanicamente imperfeitos que vi correr e foram grandes em corrida. Duplex foi para mim o mais significativo. Outro que corria à sua época, na Argentina, era New Dandy. Não eram suas incorreções a que me refiro e sim a mecânica por eles demonstrada. Que como exceções, certamente funcionaram com eles, mas que sobejamente, não conseguiram funcionar com a maioria dos outros, inclusive com a quase totalidade de seus filhos.
Sempre defendi o conceito que prefiro um cavalo equilibrado e torto, do que um desequilibrado e correto. O primeiro pode quebrar, mas tem chance de correr bem. O segundo, dificilmente irá quebrar, principalmente se for um matungo. E nestas condições, diria que a grande maioria o são.
Não sou racista. Seleciono para meus clientes cavalos de todas as pelagens e tamanhos. Sou apenas cri-cri em relação a genética. Por que assim o faço? Por que acredito e o tempo me provou, que a qualidade pode estar nas patas de um super atleta como Much Better, ou num pequeno corpo, como o de Baby Victory. Que se manifesta entre corretos como Einstein e Hard Buck e também entre os incorretos como Da Hoss e Sea Girl. É verdade que em proporções distintas.
No mais um bom inicio de fim de semana para todos.
