Não acredito ser necessário, possuir-se um cérebro comparável a de Einstein, para responder esta pergunta: qual o caminho mais árduo a se percorrer, o de eleger-se senador ou ser nomeado ministro de STF? Para o primeiro será necessário uma centena de milhares de votos, para o segundo, basta ser amigo pessoal do presidente.
Logo, a importância do senado tem que ser vista como maior, e certamente por isto, os senadores sejam as pessoas únicas, a poder coibir com o excesso destes ministros, que rogam para si, serem a última prerrogativa da justiça humana.
Foi assim na antiga Grécia, mas parece não ser num certo varonil, com o céu cor de anil...
No turfe, graças a Deus foi poupada a existência de um STF e por isto a sua liberdade é ampla, irrestrita em tomar a decisão que mais lhe aprouver. Logo, arrogar-se como inspirador de ações, pode se tornar uma faca de dois gumes, aos que assim desejarem. Não sou formador de opinião, e muito menos conselheiro espiritual, apenas vendo de meus serviços. E de vez em quando, ainda recebo pelos mesmos...
Infelizmente nossa atividade, ainda esta infestada de maus pagadores e domadores de serpentes. Gente que quer levar vantagem em tudo. Assim sendo, como sanar estas questões, sem um STF que decida? Uma pergunta a ser respondida...
Um bom dia para todos.
