+copy.jpg)
Tomemos como exemplo a politica, um vereador eleito com 100% dos 100 votos de sua cidade, teria o mesmo valor que um deputado federal que atingiu a marca de um milhão de votos, mas apenas 40% dos quadro eleitoral de seu Estado? Pois, é no breeding-shed, acontecem coisas semelhantes.
Evidente que aquele que obtiver um universo maior de éguas, terá sua chance aumentada. Mas a qualidade das éguas, não conta? E a adequação genética? Tudo no turfe e principalmente na criação, é relativo e tem que se submeter as todas as variáveis do processo.
E no sistema de pesos e contrapesos das dominâncias, elas podem simplesmente repelirem-se. E você só terá uma chance de notar, depois de três produtos em pista, correndo. Logo, não me venham com baboseiras como estas. Na criação de cavalos de corrida a generalidade não persiste. Pode ser importante em alguns casos, mas não lhe garante absolutamente nada.
Não teria por exemplo a prepotência de Clackson e a inoperância de Hang Ten, ter sido a razão do sucesso deste cruzamento? E o que dizer de certas linhas maternas que conseguem sobreviver, mesmo com a interferência de eletricistas como De Quest e Campero ? Será verdade que a força se alastra com mais facilidade em terreno frágil ?
Tudo isto apenas corrobora que do cruzamento do melhor com a melhor, não lhe garantirá sucesso. Vide Winning Colors e Zenyatta.
