Perguntei a cinco colegas jornalistas especializados em turfe norte-americano - todos hoje desocupados como eu - quem na opinião deles teria sido melhor em pista, Zenyatta ou Rachel Alexandra. E vocês acreditam que não resolvi a questão, pois cada uma teve dois votos e um indeciso, como eu, preferiu isentar-se.
Hoje existem duvidas sobre quem possa vir a ser o melhor. Bow Echo ou Gstaad ? Embora o resultado obtido pelo primeiro contra o segundo nos Guineas britânicos possa por si só responder esta pergunta, seria Gstaad o mesmo e agora outro após sua vitória na versão irlandesa dos Guineas ?
Seus ratings obtidos como vencedores destas carreiras, foram de cavalos pertencem a um mesmo patamar. O que agora precisa ficar claro, em que prateleiras devem ser situados. Sempre haverão opiniões favoráveis a um e a outro, e como estes rates, preconizam uma específica carreira, você no máximo os qualifica pela mesma. O que para mim, pode se transformar num erro.
Temos como formadores de opiniões, que tentar ser os mais claros possíveis, embora isto nos faça parecer encima do muro. Imaginem no Brasil, achar Much Better, melhor que Bal a Bali, Itajara ou Quari Bravo ? Por isto omito-me embora tenha preferências pessoais.
Outro dia cometi um erro, afirmando ser Much Better o cavalo brasileiro ganhador de mais provas de grupo1. Na verdade, Sandpit obteve oito - uma a mais - e isto deve ser levado em conta, embora treinados no Brasil por um mesmo treinador, fosse bastante claro qual foi o de sua preferência.
Que a necessidade de determinar o melhor não tenha importância alguma em sua utilização no breeding-shed. Ou será que apenas os Frankels, se dão bem reprodutivamente ?
