Pediram-me um palpitem para o Travers.
Quem escreve como eu, com constante assiduidade, ama as palavras e respeita em muito, algo cognominado de etimologia.
Etimologia é o estudo da origem das palavras, seus verdadeiros significados e como elas podem transformar-se com o uso, através do tempo, conforme o grupo que a usa. Logo, respeito mas meu dou ao direito de não deixar-me escravizar por apenas uma definição pré determinada. Explicarei melhor.
Não creio que existam fatos que provem a evidência que Golden Tempo, mesmo sagrando-se vencedor em ambas as vezes que se apresentou nas mais importantes disputas de sua geração na distância de 2,000 metros, tenha provado de forma significativa sua superioridade. Ganhar o Kentucky Derby e o Belmont stakes, eximindo-se de disputar o Preakness é uma evidencia incontestável. Não há dúvidas sobre tal. Mas seria um fato de mesmo ele batendo a Renegade nas duas oportunidades que tenha provado de forma cabal, ser superior a seu adversário, quem em ambas carreiras sofreu severos prejuízos ? Acho que ainda não, já que a distância obtida em ambas provas não foi alarmante.
Para mim, são os dois elementos com mais chances de se provar lideres da atual geração, hoje até aqui nivelada na altura de um sarrafo, que me parece baixo. Isto, é para mim, outra evidência que pode se transformar em fato, caso o filho de Curlin volte a vencer a tarde, em Saratoga. Até lá é esperar para ver. Comprem a sua pipoca e separem o guaraná da geladeira.