Mas me recuso veementemente a comparar elementos que nunca se confrontaram em pista, pois para mim soa como querer imaginar quem teria o maior QI, Da Vince ou Einstein ? E como ter a mínima noção de situações sequer parecidas em eras distintas ? Afinal nem tudo que brilha é ouro e ainda sempre existirá o fato de sbaer distinguir estas distintas situações. Você pode ter uma certeza absoluta que o tomate é um fruta e não quero-lo fazer parte de sua salada matinal de frutas !
Um exemplo prático, sempre ouvi dizer que Tudor Minstrel foi talvez o maior milheiro do passado. Seria ele melhor ou pelo menos do mesmo novel de Frankel ? E Ribot em relação a Dancing Brave ? Petite Etoile a Enable ? E é exatamente neste momento que me pergunto, qual a diferença ter esta resposta pode vir a ter no reconhecimento de classe de alguém que o carrega no pedigree ? Galileo não foi o melhor em su.a divisão. Mas pelo menos circulou com brilho no patamar dos mesmos.
Northern Dancer em pista foi inferior a seu avô Nearco. E qual na realidade foi a diferença feita ? Por acaso foi alterado o sabor da salada?
Se você tomar conhecimento do que foi a vida do invicto Candy Ride, que foi das pencas argentinas a capitulação dos demais no top da esfera clássica norte-americana, certamente passará a olhar com mais benevolência, a possibilidade do tiro poder vir de qualquer lugar. Teria o craque argentino um pedigree espelhado no que de melhor havia em seu tempo? Com certeza que não. E ai fica no ar a pergunta: E dai ?
