É de conhecimento do publico, que tudo no palco da vida é uma questão de protagonismo e coadjuvância. No turfe, este ponto de real relevância, ainda se mostra mais incisivo, quando elementos do quilate e Galileo e Dubawi, demonstram a dominância que possuem em qualquer tipo de cruzamento atual. Uma dominância que já era evidente na fase Sadler´s Wells e Danehill, hoje transformada de nick de alto alcance. Ambos mantém uma relevância inconteste no cenário ds criação mundial, outrossim hoje ultrapassado pela relevância atribuída aos dois ícones atuais.
O desenvolvimento das raças, depende do protagonista. St. Simon, Hyperion e Nearco são provas cabais da afirmativa que acabamos de introduzir, mas igualmente longe de ser um item de sobrevivência. Ajuda mas não garante.
Hoje, indubitavelmente os protagonistas Northern Dancer e Mr. Prospector, propuseram normas de aproveitamento do breeding-Shed. Mas isto lhes garantem vida eterna nas linhas altas dos ganhadores de grupo ? Depois do ocorrido com St. Simon e Hyperion, diria que não.
Mas o que acontece com Danehill e agora se inicia com Galileo na dominância como avôs maternos na luta por um lugar ao sol para suas sua filhas, na cruenta batalha com as de Street Cry, Bernadini e Dansili evidencia que mesmo em posições erroneamente relevadas a um segundo plano na escala de um pedigree, o protagonismo é fundamental.
Secretariat exerceu protagonismo na posição de avô materno. Como reprodutor a meu ver, fracassou. Hoje poder-se-ia dizer que Secretariat influência a transmissão indireta de qualidade por ser o avô materno dé. A. P. Indy, Storm Cat, Gone West e tantos outros. Poderia ele ter influência no protagonismo de linhas como as de Storm Cat e A. P. Indy?
