Por sua vez, não tenho a capacidade literária de ler 21 livros em dois meses de carcere, como o Lula. Que antes não lia, agora de um momento para outro parece ter se trabsformado num leitor voraz. Outrossim, li quatro livros do FHC, A Miséria da Politica, Pensadores que Inventaram o Brasil, O Improvavel Presidente do Brasil e agora por último, Crise e Reinvenção da Politica no Brasil. Não li apenas suas memórias de Presidente, porque elas mais se assemelham aos antigos catálogos telefônicos.
Os quatro que li, gostei. Votei nele para o cargo de presidente, mas hoje não mais votaria. Things Change, como diriam meus vizinhos. Isto faz parte da vida, não só você mudar de opinião, como também, concordar ou não concodar com as mudanças dos outros. Acredito que muita gente que votou no PT, em seu inicio, hoje já tenha sérias duvidas de te-lo feito. Sim, existem pessoas sérias que acreditaram no Lula, embora para mim, ele nunca se mostrou, qualificado, - politicamente e moralmente - para sequer dirigir um carrinho de super-mercado. Que dirá uma nação.
Hoje eu continuaria a comprar livros de Fernando Henrique, mas ele não teria mais meu voto para um cargo publico. São duas coisas distintas que não o fazem se transformar num camaleão, numa Maria vai com as Outras. Diria mais, isto não é mudar de lado, isto é saber exatamente onde você está pisando em determinado momento. E no turfe isto acontece até com muito maior frequência. Você desacredita em algo e este algo prova que você não estava certo. Evidente que em tudo que você duvidava, se provar que você estava errado, diria que passa a ser uma questão de mercado certo e pessoa errada.
A primeira coisa que você tem que ter é a perfeita noção do limite do erro. Até quando as informações que você tem em seu cerebro estariam coerentes com a realidade dos fatos que lhe são impostas.
Eu não creio que existam muitas duvidas que o resultado da disputa da última Copa ANPCCC, espelhou o que temos de mais importante para a distância de 2,000 a 2,400 meros: Arrocha, Quarteto de Cordas, Olimpo e Fantastic Boy. Os dois primeiros colocados, foram em situação invertida os dois primeiros na última versão do GP. Brasil, com 400 metros a mais. E o último, segundo colocado no GP. São Paulo no lado podre da pista.
Arrocha, embora filho de um reprodutor pouco considerado, tem um pedigree formado, por quatro imbreeds, sendo três dos quais, construídos sobre matriarcas de grande conceito mundial. Quarteto de Cordas tem, um pai que aqui chegou a peso de ouro, numa mãe cujo pedigree, para muitos, possa ser um caso de arrepiar a alma. E não creio que haja dúvidas que lideram no ano de 2018. Olimpo é filho de um reprodutor nacional, numa nacional, advinda de outras três igualmente nacionais. E Fantastic Boy, é filho do melhor reprodutor hoje no Brasil, numa égua que cuja capacidade locomotora nunca foi contestada. Quatro perfis diferentes.
E ai isto que cito como o conhecimento do limite do erro. Os responsaveis por Arrocha, lidaram com a "possivel ineficácia" de um reprodutor, mas que dentro de um cruzamento poderia surtir efeito tal foi a engenharia genética impetrada. E os demais, com exceção do último puderam "contrariar" certas "regras", que muito consideram como básicas.
No turfe não existe o certo e o errado. Existe sim o que dá certo e o que dá errado. E cada caso será um caso. Que isto sirva de lição aos dogmáticos, donos de uma única e sólida verdade.
