Perguntaram-me recentemente qual seria o valor do vencedor da Melbourne Cup, dentro do mercado internacional. E eu respondi que menos que o do ganhador do Ascot Gold Cup e um pouco acima do herói do Prix Gladiateur. O que em outras palavras quer dizer, praticamente nada!.
Pensem comigo, numa carreira de 24 animais, que 60% são castrados e que aquele que entra na reta em último, a 30 corpos dos ponteiros, e ainda ganha, me sugere que alguma coisa tremendamente errada estava acontecendo entre os lá da frente.
Não me tirem por soberbo. Eu adoraria ganhar a Melbourne Cup e contar para os meus netos, se os tivesse. É importante. Não tenho duvidas disto. Mas o valor residual genético do vencedor, é basicamente nenhum. Zero! E mesmo para os australianos que tem sua criação atual consubstânciada em Danehill, não me parece ser surpresa que os cinco primeiros colocados, eram oriundos da Europa. Não há stamina para esta distância nas terras dos cangurus. E quem veio da Europa, sobra na tuma, mesmo pertencendo a uma terceira turma, que poucas chances teriam de abiscoitar, uma prova de grupo, sequer na Itália, em distâncias abaixo dos 2,800 metros.
Danehill e Sadlers Wells dão os dois mais importants chefes de raça do final do século passado. Mas notem que se fizermos uma pesquisa sobre os vencedores das Breeders Cup Turf e Filly and Mare Turf, as duas povas mais importantes para os europeus deste festival, descobriemos que Danehill aparece apenas como pai de duas vencedoras para a provas reservadas as fêmeas, e assim mesmo, sendo ambas filhas de uma mesma égua, considerada por muitos, com um das cinco grandes da história modern, Hasili. E dando sequência a esta linha de raciocinio os filhos de Danehill, Danetime e Dansili, igualmente são apenas responsáveis por vencedoras desta mesma prova. Como pode ser visto no diagrama apresentado abaixo. Resumindo se são incapazes de gerar a um ganhador da Turf na distância de 2,400, como seriam na Melbourne Cup em 3,218 metros, contra os invasores euopeus dotados de alta stamina?
NEARCTIC
.....Northern Dancer - Kentucky Derby
..........Danzig
...............Danehill
....................BANKS HILL (FM-2001)
....................Danetime
.........................Myboycharlie
..............................SISTERCHARLIE (FM-2018)
....................Dansili
.........................DANK (FM-2013)
.........................QUEENS TRUST (FM-2016)
....................INTERCONTINENTAL (FM-2005)
Outrossim, a Australia para de foma a assistir a carreira e eu fico acordado até as 23.00, para assistir ao vivo seu desenrrolar. Uma questão de tradição. Não acreditar que possa existir uma transmissão linear em se tratando do alta chefia de raça, tanto no caso de tribos, quanto de familias, me parece pueril
Meus caros Bruno e Dirceu, tentem entender que, ganhar a Melbourne Cup tem sua importância, pelo prêmio e pela tradição. Ganhar o General Couto de Magalhães, e sem ainda o incentivo de receber algum, é que não me parece importante, nos dias atuais. Mas aquele que o fizer terá como consolação entrar nos livros como o proprietário do Rei da Raia Paulista!
SE VOCÊ NÃO GOSTA DE TURFE, PROCURE OUTRO BLOG. A IDÉIA AQUI NÃO É A DE SE LAVAR A ROUPA SUJA E FAZER POLITICA TURFISTICA. A IDÉIA AQUI É DE SE DISCUTIR TEORIAS QUE POSSAM MELHORAR A CRIAÇÃO E O DESEMPENHO DO CAVALO DE CORRIDA. ESTAMOS ABERTOS AS CRITICAS E AS TEORIAS QUE QUALQUER UM POSSA TER. ENTRE EM NOSSA AERONAVE, APERTEM OS CINTOS E VISITEM CONOSCO, O INCRIVEL MUNDO DO CAVALO DE CORRIDA, ONDE QUERENDO OU NÃO, TUDO É PRETO NO BRANCO!