Northern Dancer, Nearco, Hyperion, Galileo, Pretty Polly, Mumtaz Mahal, Ribot, Frankel, são alguns elementos que distoam do natural de um cavalo de corrida e de reprodução.
Hoje fala-se de Galileo, Deep Impact e Tapit, como gênios. Outrossim, eu diria haverem outros, como Dubawi, Shamardal, Snitzel e ai em diante. Dai a importância dos números, bem como a plena compreensão dos mesmos. E isto só uma analise lhe definiria.
Sinto em nosso sistema informativo, uma falta daquilo que mais necessita: informação. Não temos em pistas tempos parcial de 200 ou 400 metros, que reflitam o pace de uma carreira. Quando um norte-americano quer ver um form brasileiro, vê a carência deste dado e isto influíra na sua decisão bem como não preço a ser despendido.E o que dizer de dados estatísticos de reprodução, tais como os programas que podem ser adquiridos a Jockey Club Information Services, onde você pode fazer análise de voarias aspectos da situação.
Nação estou cobrando nada, pois, faço minhas próprias estatísticas e não havendo outras a se consultar no Brasil, isto me dá uma vantagem. mas aqui não está em discussão vantagens. E sim um crescimento natural do intelecto do estudioso de corridas de cavalos no Brasil.
Teria que haver uma revolução informativa em nosso stud book e penso que o governo poderia ajudar financeiramente neste fator. Pois, na verdade é um custo pequeno, dada a relevância que isto melhoraria o mercado. Conheceríamos melhor nosso produto e venderíamos melhor o mesmo.
