Então porque sua aversão aos mesmos? Não se trata de uma aversão, apenas os evito, pois, penso que apenas um número ínfimo deles conseguem ganhar as carreiras que realmente me interessam.
Este foi um pequeno diálogo que travei com um navegante, desta página, em recente contato na internet. Perguntas diretas e respostas, acredito eu que objetivas, clareiam qualquer situação.
Acompanham as carreiras e creio que posso afirmar com segurança que de 20 vencedores de carreiras que me interessam pelo menos 10 são ganhas por cavalos de fisicos excepcionais, oito de fisicos corretos e no máximo dois por cavalos feios ou com problemas visíveis. Agora torna.se importante frisar, o que você conceitua como feio. Todavia, como sempre acredito que 80% seja mais que 20%...
Para uns uma cabeça encarneirada é sinal de falta de classe. Para outros uma anca apenas discreta, releva falta de impulsão, Há ainda os que dão muito valor a abertura peitoral, pois, a relacionam a capacidade pulmonar. E eu, que como qualquer um tenho minhas manias, reputo o desequilíbrio o maior fator de desagrado.
Minha formação de arquiteto fez-me compreender, evidente com a prestimosa ajuda de George Blackwell, a importância do equilíbrio, para o pleno desenvolvimento locomotor. Como disse em diversas oportunidades, você tem que reconhecer qualidade ao invés de apenas recriminar os defeitos. E porque? Vi vários cavalos de cabeça acarneirada, de anca fina, pequenos e de pouca amplitude torácica sucederem na esfera clássica. Não são regra, masa dificilmente podem ser taxados de exceções. Mas muito poucos mesmo, entre os que não tinham equilíbrio. Estes penso serem exceções.
Evidente que isto é uma experiência seguramente pessoal, e vista por meus olhos, que certamente serão diferente dos seus. Eu nunca terei os olhos de Blackwell, porém, o simples fato de aproximar-se deles, ajuda. Logo querer ter um tipo de cavalo, me parece um pensamento falho. É como você criar um tipo de mulher. Alta, magra e nariguda. baixam fofinha e bunduda. Loura de olhos Azuis. Morena de olhos verdes, Quem mais representou a beleza, Ava Gardner, Catherine Deneuve, Grace Kelly ou Sofia Loren? Eu particularmente simpatizei com todas. Porque seria distinto em relação a cavalos de corrida?
Mas voltando a situação do cavalo feio, que nem filho feio, costuma não ter pai. Pico Central era um cavalo feio e até projetar-se como o grande cavalo que foi, poucos foram aqueles a idolatra-lo. Einstein (foto de abertura) era uma cavalo lindo e todo mundo que conheço se diz lance perdedor. Graças a Deus dei o lance maior e o adquiri para o levar inédito para os Estados Unidos. Ambos eram filhos de Spend a Buck, foram param mim, junto a Riboletta, os mais importantes corredores brasileiros nos Estados Unidos. E sabem porque? Porque ganharam as provas que outros cavalos não norte-americanos, foram incapazes de ganhar. Inclusive os europeus.
Um feio e dois lindos. Como explicar? Não se explica, senão complica.
Desta forma quero deixar claro que a beleza em um cavalo de corrida, está na cabeça de cada um. Mario Campos selecionava alguns que eu duvidava que poderiam sequer correr. Os que o João Carlindo selecionava, eram a expressão maior que um atleta poderia ter. Qual dos dois selecionava melhor? eu mãe recuso a responder. A maioria dos por ele selecionados corriam para burro. Então qual a lógica? Apenas uma: tentar acertar naquilo que seus olhos determinam.
Prezo o individuo. e aquilo o que pagar por seu pedigree. Mas isto é outro assunto.
