Defendo, aquilo que batizei como binômio mágico, a mais de duas décadas como algo que poderia tranquilamente acontecer num sentido lógico. Antes mesmo dos primeiros resultados aparecerem no mercado eu já espreitava os mesmos nos pedigrees que montava ou selecionava. Hoje o Binômio Mágico é uma realidade. Antes de compreenssãodo mesmo, apenas aqueles que levassem em consideração que se Northern Dancer e Mr. Prospector eram os mais importantes chefes de raça da época, porque duplicados e representados em um mesmo pedigree, nãi agiriam positivamente no mesmo? Num raciocinio que me parecia simples e lógico, pois, tenderia a possuir mais força. O tempo provou que a idéia não era apenas lógica, mas também tremendamente factível.
Ai passei dar traços a bola. O raciocinio se \e l\ogico, tende a se repetir e assim pensei, porque então o futuro binômio mágico não poderá ser formado pelos imbreeds em Sadlers Wells e Danehill? Não seriam eles os dois mais importantes chefes de raça deste século?
Pois bem, o primeiro caso aconteceu recentemente, Para ser exato neste fim de semana passado. Wonderment ganhou o Criterium de Saint-Cloud, uma prova de graduação máxima, e atentem para seu pedigree.
Quando você duplica os nomes de Sadlers Wells e Danehill, cria a meu ver uma ação ainda mais fortequase que a do atual Binômio Mágico, pois, automaticamente multiplica na área dos linebreeds dos produtos, as presenças de Nearco e Hyperion, que no inicio do século passado foram os grandes chefes de raça. Por exemplo, no caso presente de Wonderment, mesmo com um pedigree com toques germânicos, são geradas 17 linhas de Nearco, sendo 8 individuais e também 17 linhas de Hyperion, sendo 10 individuais. Isto é um fator de importância.
O tempo provara que num mesmo pedigree a presença dos imbreeds Sadles Wells e Danehill auxiliará a performance de seu portador. E um dia, outro qualquer - que não serei mais eu - irá comprovar este fato.
