PAPO DE BOTEQUIM: O DIREITO DE FAZER O QUE BEM ENTENDER

A pouco mais de meia hora de onde moro, ontem, um ex-aluno de 19 anos, entrou numa escola matou 17 pessoas e feriu outros tantos. Este é o grande problema nos Estados Unidos. Aquele que quer virar noticia e para que isto aconteça, mata alguns e depois normalmente se suicida, ou é devidamente suicidado. O que não foi o presente caso. Não importa quem possa ser a vitima. John Lennon, Gianni Versati,  participantes de um concerto em Las Vegas, ou estudantes médios na Florida. Esta é a febre local.

Tenho me batido contra outra febre, tipicamente brasileira, do politicamente correto. Defesa de marginais levadas a efeito por uma debil mental chamada Maria do Rosário e realmente fico feliz que pelo menos no futebol, já existem profissionais novos como o Carille, que além levar seu time a ganhar o campeonato brasileiro, com um elenco reduzido que era considerado no inicio do ano passado como a quarta força do futebol paulista, se mostra lúcido em suas respostas.

Depois de uma derrota para um time pequeno, no campeonato paulista em que seu time depois mesmo do infortunio, ainda lidera seu grupo,  ele foi perguntado se liberaria seus jogadores para o carnaval. E ele disse que sim e explicou em poucas palavras que a responsabilidade profissional está na cabeça de cada um, e o jogador em sua folga tem o direito de fazer o que bem entender. Só que o Corinthians voltou a peder de outro pequeno e a cobrança se tornará maior. 

Responsabilidade profissional. Este a meu ver é o ponto. Errando ou acertando, você tem que transpirar responsabilidade profissional. Sem ela, nada parece ter um minimo de relação com a realidade. Principalmente na critica, onde a meu ver, deve haver uma responsibilidade profissional grande, e tanto bairrismo como preferências pessoais, evitadas.

Apresento a seguir, agora a pedido de muitos, dento da lista apresentada pelo José Carlos Fragoso Pires Junior, mais um grupo de reprodutores que estiveram em serviço no Brasil, com mais de 30 filhos registrados com idade acima de 5 anos e que considero terem falhado em sua responsabilidade pro a de melhorar o quadro genético da criação brasileira. Evidente que se trata de uma opinião meramente pessoal, baseada no número de produtos registrados em contrapartida ao número de ganhadores de grupo conseguidos.

Apavora-me reprodutores de tão baixo rendimento reprodutivo, terem recebido mais do que 150 éguas, para que o fato viesse a ser constatado. Se eles podem ou não ser considerados eletricistas, cabe a cada um que ler, e julgar. Confesso apenas, que teria muito cuidado com a utilização de dois os três dos mesmos, aqui apresentados, em um mesmo pedigree. Mas em cada cabeça, uma sentença.